Перфилов Арнольд Олегович
Дело 2-9484/2016 ~ М-9363/2016
В отношении Перфилова А.О. рассматривалось судебное дело № 2-9484/2016 ~ М-9363/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тимохиной С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перфилова А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перфиловым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-523/2014 ~ М-504/2014
В отношении Перфилова А.О. рассматривалось судебное дело № 2-523/2014 ~ М-504/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Меленковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Цапцыным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Перфилова А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Перфиловым А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2 - 523 за 2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 декабря 2014 года г.Меленки
Меленковский районный суд, Владимирской области в составе:
Судьи Цапцина А.А.
При секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Альфа - Банк» к Перфилову А.О. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО « Альфа - Банк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Перфилова А.О. задолженность по Соглашению о кредитовании № MOIL № в размере <данные изъяты>85 коп, в том числе: <данные изъяты>53 коп. основной долг, <данные изъяты>10 коп. проценты, <данные изъяты>22 коп. - неустойка, мотивируя свое требование тем, что по имеющимся сведениям ответчик является наследником имущества умершей ФИО1, с которой было заключено Соглашение о кредитовании.
В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Уведомление о дне слушания дела, направленное ответчику, возвратилось с отметкой « истек срок хранения». Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Согласно ст.1110,1112, п.1 ст.1152,п.1 ст.1153, п.1 ст.1175 ГК РФ, при наследовании имущество умершего ( наследство. наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с ...
Показать ещё...законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО « Альфа - Банк» было заключено Соглашение о кредитовании № со сроком погашения 1 год 6 месяцев под 41 процент годовых. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>85 коп., в том числе: основной долг <данные изъяты>53 коп., проценты <данные изъяты>10 коп. неустойка <данные изъяты>22 коп.( л.д.9 - 17, 33 - 35). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС администрации <адрес>.( л.д.46). По сообщению нотариуса Меленковского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.( л.д.44).
Таким образом, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Сведения о том, что Перфилов А.О. принял наследство после нее отсутствуют, то есть никакой ответственности по долгу умершей перед истцом он не несет, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Открытому акционерному обществу « Альфа - Банк» в удовлетворении заявленного требования отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья : подпись.
Копия верна. Судья: А.А.Цапцин.
Секретарь: Л.А.Наумова.
Решение вступило в законную силу « » 2014г.
Подлинник документа находится в деле № в производстве Менленковского районного суда <адрес>.
Председатель суда: Е.Е. Бодрова.
Свернуть