Перфилова Анна Борисовна

УИД 61RS0007-01-2020-006608-74

Дело № 2-362/2021

Определение

19 января 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону к Перфилова А.Б., третьи лица: МКУ «УЖКХ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, Администрация города Ростова-на-Дону, Департамент ЖКХ и Энергетики г. Ростова-на-Дону, Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, ДАиГ г.Ростова-на-Дону, МБУ г. Ростова-на-Дону «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» о выселении из аварийного жилья

Установил:

В суд обратилась Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону с иском к Перфилова А.Б. о выселении, указывая на следующие обстоятельства.

Ответчик Перфилову А.Б. проживает в <адрес>, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>

Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой дом по адресу: пер. Кривошлыковский, 4 признан аварийным и подлежащим сносу.

Во исполнение вышеуказанного Постановления Администрации города Ростова-на-Дону УЖКХ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, направила собственнику жилого помещения уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о переселении в маневренный фонд до предоставления денежных средств для приобретения жилой площади.

Однако, до настоящего времени, собственник не переселилась в маневренный фонд, в сектор по учету и ...

...распределению жилой площади администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону не обратилась.

Строительные конструкции и узлы их сопряжения не обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью, исчерпали свою несущую способность, имеется угроза их обрушения. Проживание в жилом помещении по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, создает угрозу жизни и здоровья ответчика.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил выселить Перфилову А.Б. из аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес> <адрес>, в жилое помещение муниципального маневренного фонда, для временного проживания, сроком до получения (приобретения) иного жилого помещения.

В судебное заседание поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в котором указано, что процессуальные последствия принятии судом отказа от иска и прекращения производства по делу заявителю известны.

Ответчик Перфилову А.Б. в судебное заседание не явились, представитель ответчика по доверенности и ордеру Возиян В.И. предоставил заявление, в котором указал, что не возражает против принятия судом отказа от иска, указав, что процессуальные последствия принятии судом отказа от иска и прекращения производства по делу ему известны.

Рассмотрев данное ходатайство, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, что в силу ст. 221 ГПК РФ препятствует обращению истца с аналогичным иском о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону к Перфилова А.Б. о выселении из аварийного жилья.

Производство по делу по иску Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону к Перфилова А.Б. о выселении из аварийного жилья прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья: