Перинова Софья Сергеевна
Дело 12-823/2021
В отношении Периновой С.С. рассматривалось судебное дело № 12-823/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 29 ноября 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Николаевой И.П.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Периновой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-823/2021
04MS0041-01-2021-007658-32
Р Е Ш Е Н И Е
17 декабря 2021 г. г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Николаева И.П., при секретаре Баглаевой Ю.С., рассматривая жалобу Периновой Софьи Сергеевны родившейся 16.07.1999 года в г.Улан-Удэ проживающей по адресу <адрес>40 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ***,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
На данное постановление мирового судьи ФИО1 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления от 12.11.2021 года и прекращении производства по делу в связи с тем, что она не была извещена о времени и месте судебного заседания, постановление вынесено в ее отсутствие без учета ее пояснений и доводов, в отсутствие ее доказательств. Размер штрафа для нее является для нее значительным. О том, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении от 18.10.2021 года она не была осведомлена, протокол составлен без ее участия. При составлении протокола и при рассмотрении дела не соблюдены требования ст.25.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержала и просила удовлетворить его, отменив постановление и прекратив производство по делу так как штраф оплатила.
Представитель ГКУ <адрес> перевозок Садовая-Самотечная не явился, ...
Показать ещё...надлежаще извещен, ходатайств об отложении заседания не поступило.
Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, проверив в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи от *** без изменения.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При этом ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Как следует из постановления мирового судьи, *** ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.3.18.1 Закона <адрес> от *** ... «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» постановлением старшего инспектора контролера 4 отделения ГКУ <адрес> «Организатор перевозок» от *** и ей был назначен административный штраф в размере 5 000 руб. Данное постановление было составлено в присутствии ФИО1. и получено ею 08.07.2021г. имеется подпись. Указанное постановление вступило в законную силу ***, и назначенный штраф не был уплачен ею в установленный законом (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) срок – до 20.09.2021г.
Вина Периновой С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными имеющимися в деле письменными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия общества мировым судьей верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административное наказание Периновой С.С. назначено в пределах санкции указанной статьи, сроки привлечения его к административной ответственности не нарушены.
Правовых оснований для назначения наказания в виде предупреждения, а также снижения назначенного наказания не имеется. Таким образом, обжалуемое Периновой С.С. постановление является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 12.11.2021 г. оставить без изменения, а жалобу Периновой С.С.– без удовлетворения.
Судья И.П. Николаева
Свернуть