Пермикин Максим Васильевич

Мировой судья Реброва Е.В. Дело № 12-219/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Омск 12 июля 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Пермикина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пермикина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 114 Центрального административного округа г. Омска от 30.06.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 ЦАО г. Омска от 30.06.2012 года по делу № 5-1562/2012 Пермикин М.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Как следует из названного постановления, 28.06.2012 года в 18 часов 20 минут Пермикин М.В. в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился на <адрес> в г. Омске.

Заявитель Пермикин М.В. обратился в Центральный районный суд г. Омска с жалобой на вышеназванное постановление мирового судьи и просит его отменить по следующим основаниям. 30.06.2012 г. он находился дома у своей матери по адресу: <адрес>, так как 29.06.2012 г. специалистами медицинской клиники «Неро-Мед» ему была проведена терапия алкогольного абстинентного синдрома и был прописан постельный режим с 29.06.2012 по 01.07.2012 г. В ходе разговора с бабушкой С. между ними произошла ссора, в результате чего она вызвала сотрудников полиции, которые насильно забрали его из дома, и задним числом состави...

...ли протоколы о том, что Пермикин М.В. находился 27, 28 и 29 июня 2012 г. в пьяном виде. Пользуясь его беспомощным состоянием после медицинских процедур, вынудили подписать протоколы и отвезли в мировой суд. Кроме того, в постановлении мирового судьи указано, что он не работает, тогда как он официально трудоустроен техником-наладчиком у ИП.

В судебном заседании Пермикин М.В. доводы жалобы поддержал в полном объёме.

Изучив дело об административном правонарушении, заслушав доводы заявителя, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Вина Пермикина М.В. в совершении административного правонарушения подтверждена исследованными мировым судьёй доказательствами, в его действиях установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения Пермикиным М.В. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 81102380 от 28.06.2012 г.; рапортом УУП ОП-11 УМВД России по г. Омску; объяснениями свидетелей Н. и К. Сам Пермикин М.В. в судебном заседании у мирового судьи вину признавал полностью.

Исследованные мировым судьёй доказательства, дополнительно изученные при рассмотрении жалобы полностью подтверждают вину Пермикина М.В. в совершении правонарушения.

Наказание Пермикину М.В. назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данный вид правонарушения, и соответствует тяжести совершённого проступка. Учитывая, что Пермикиным М.В. были совершены три аналогичных правонарушения, в разное время, наказание по каждому из них отбывается самостоятельно.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 114 ЦАО г. Омска от 30.06.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Пермикина М.В. по ст.20.21 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья С.В. Тарабанов