Собакинских Людмила Тимофеевна

Дело № 2-996/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: Куминой Ю.С.,

при секретаре: Васениной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Собакинских Л.Т., Собакинских Т.М. о взыскании суммы задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л :

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» ЗГО (далее МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к Собакинских Л.Т., Собакинских Т.М.в котором просит взыскатьс ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2012 года по 31.10.2015 года в сумме 85 486,34 руб., в возмещение расходов по оплате государственнойпошлины2 764,59 руб. (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответственным лицом приватизированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Собакинских Л.Т. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ответчики. С января 2012 года потребители производят оплату услуг непосредственно в ресурсоснабжающую организацию МУП «Коммунальные сети» ЗГО, оказывающую коммунальные услуги. Ответчики пользуются коммунальными услугами, однако оплату за предоставляемые им услуги не производят, в связи с чем, за период с 01.11.2012 года по 31.10.2015 года обра...

...зовалась задолженность в размере 85 486,34 руб.

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4об.,37).

Ответчики Собакинских Л.Т., Собакинских Т.М.в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 38-39).

Ответчикам по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, направлялись судебные повестки на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 31-32,38-39).

Ответчики Собакинских Л.Т., Собакинских Т.М.зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой МУП «РКБ» (выписка из поквартирной карточки) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Какие-либо данные об ином месте жительства ответчиковматериалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ООО «КГХ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 36).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования МУП «Коммунальные сети» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с требованиями ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ определено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение действующим законодательством возлагается на всех совершеннолетних лиц, зарегистрированных (проживающих) в данном жилом помещении.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником <адрес> является Собакинских Л.Т. (л.д. 26).

Согласно копии поквартирной карточки, справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14), в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Собакинских Л.Т. (ответст.лицо), Собакинских Т.М. (<данные изъяты>).

С ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания собственников МКД был выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление собственниками помещений (л.д. 34-35).

01.01.2012 года между ООО «КГХ» (Управляющая компания) и МУП «Коммунальные сети» ЗГО (Ресурсоснабжающая организация) заключен договор №-ук (л.д. 7-11), по условиям которого МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных жилых домах (п.1.2, 2.1 договора).

Заказчиком на поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения выступает Управляющая компания, действуя в интересах потребителей (п. 1.4 договора).

Согласно п. 4.1 договора оплату по договору производят потребители непосредственно Ресурсоснабжающей организации на основании ежемесячно выставляемых ею потребителям счетов на оплату коммунальных услуг в размере, рассчитываемом исходя из утвержденных в соответствии с действующим законодательством тарифов и нормативов потребления (показаний приборов учета).

За расчетный период принимается один календарный месяц. Сроки оплаты коммунальных услуг потребителям – до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2, 4.3 договора).

Обязанность по оплате коммунальных услуг по данным договорам возложена непосредственно на потребителей (п. 7.3 договора).

В соответствии с Постановлением администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №-П (л.д. 16), с ДД.ММ.ГГГГ единой теплоснабжающей организацией Златоустовского городского округа определено МУП «Коммунальные сети» ЗГО.

Согласно расчету начислений, задолженность по оплате за теплоснабжение и ГВС перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО по квартире по адресу: <адрес> за период с 01.11.2012 года по 31.10.2015 года составляет 85 486,34 руб. (л.д. 15).

Ответчики обоснованность применяемых истцом тарифов, сумму долга не оспаривают, возражений по существу заявленных требований не представили.

Оплата за указанный период ответчиками не производилась.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что ответчики являются членами одной семьи, соглашение между собственником и членами семьи собственника, устанавливающее порядок и размер участия каждого в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, не заключалось, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.11.2012 года по 31.10.2015 года в размере 85 486,34 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2764,59 руб., солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Собакинских Л.Т., Собакинских Т.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа задолженность по оплате за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01 ноября 2012 года по 31 октября 2015 года в размере 85 486 (восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 34 копейки.

Взыскать солидарно с Собакинских Л.Т., Собакинских Т.М. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в возмещение расходов по оплате госпошлины 2 764 (две тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Кумина

Решение в законную силу не вступило