Перникова Ольга Альфредовна

Дело № 2-5011/2023

03RS0004-01-2023-004347-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Латыпове Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перниковой О. А. к Цапанову Н. П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Перникова О.А. обратилась в суд с иском к Цапанову Н. П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих требований Перникова О.А. ссылается на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она имеет долю в размере ?. Доля в размере 7/4 принадлежит ее дочери Перниковой Ю.Б. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован Цапанов Н.П. Ответчик не является членом ее семьи, соглашений о пользовании спорной квартиры не заключали. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежавшие ему вещи, обязательств по уплате коммунальных услуг не выполняет. Просит признать Цапанова Н.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о привлечении УМВД России по <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющ...

...его самостоятельные требования.

В судебное заседание истец Перникова О.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не известила.

Ответчик Цапанов Н.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

Третье лицо Перникова Ю.Б., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не известила.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ и п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Перникова О.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Данная квартира приобретен истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации.

На момент приобретения квартиры и по настоящее время в данной квартире прописан ответчик, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

На данный момент ответчик не проживает в квартире, близким и никаким родственником истцу не является.

Поскольку ответчик не проживает в жилом помещении, сохраняя в ней лишь регистрацию, тем самым злоупотребляя своим правом в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

иск Перниковой О. А. к Цапанову Н. П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Цапанова Н. П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Снять с регистрационного учета Цапанова Н. П. по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий