Персаева Зарина Валерьевна
Дело 2-4833/2021 ~ М-2792/2021
В отношении Персаевой З.В. рассматривалось судебное дело № 2-4833/2021 ~ М-2792/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Макоевой Э.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Персаевой З.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Персаевой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-4833/21
††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††??††����������РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Владикавказ 13 октября 2021 года Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З., при секретаре Гогичаевой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черткоева Гамлета Нугзаровича, Персаевой Зарины Валерьевны к Джиоевой Заире Арчумановне о признании утратившим право поль...
Показать ещё...зовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику. Из иска следует, что истцам на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, комната 69. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, которая в указанной квартире не проживают, членами ее семьи не являются. Конкретное место жительства ответчика в настоящее время, им не известно. Регистрация ответчика по указанному адресу обременительна для них материальными затратами по уплате коммунальных платежей и нарушает права собственника. В судебное заседание истцы не явились, направили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Просят суд удовлетворить заявленный иск. Местонахождение ответчицы не известно. Назначенный судом для представления защиты интересов отсутствующего ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО5 исковые требования, предъявленные к ответчику не признала, просила в иске отказать. Представитель ОВМ ОП № УМВД РФ по РСО-Алания будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не указав причину неявки. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Выписке из ЕГРП от 11.02.2020г. истцам на праве собственности принадлежит комната, распложенная по адресу: <адрес>, комната 69. Соглас���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�-�—�?�‘�?�?�???????????????????�??????????�??????????�??????????????????????????�??????????�???????�????????????????????�??????????????????????????????�???
�ЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Макоевой Э.З.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику. Из иска следует, что истцам на праве долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>, комната 69. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, которая в указанной квартире не проживают, членами ее семьи не являются. Конкретное место жительства ответчика в настоящее время, им не известно. Регистрация ответчика по указанному адресу обременительна для них материальными затратами по уплате коммунальных платежей и нарушает права собственника.
В судебное заседание истцы не явились, направили в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме. Просят суд удовлетворить заявленный иск.
Местонахождение ответчицы не известно. Назначенный судом для представления защиты интересов отсутствующего ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат ФИО5 исковые требования, предъявленные к ответчику не признала, просила в иске отказать.
Представитель ОВМ ОП № УМВД РФ по РСО-Алания будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, не указав причину неявки.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Выписке из ЕГРП от 11.02.2020г. истцам на праве собственности принадлежит комната, распложенная по адресу: <адрес>, комната 69.
Согласно домовой книге для прописки граждан, ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
Однако, согласно Справке за подписью УУП ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО6, ответчик по вышеуказанному адресу с 2019г. по настоящее время не проживает.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в комнате по вышеуказанному адресу, не является членом семьи истцов. Будучи формально зарегистрирована в их комнате обременяет истцов расходами по уплате коммунальных платежей, нарушает права собственников.
В соответствии с ч.3 ст. 2 Закона РФ от ... «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Поскольку комната, расположенная по адресу: <адрес>, комната 69 не является местом постоянного, либо преимущественного жительства ответчика, она подлежит признанию утратившей право пользования указанным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната 69.
Обязать УФМС по РСО-А в Северо-Западном МО <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: : <адрес>, комната 69.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-А в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.
Судья Макоева Э.З.
Свернуть