Пертахия Абесалом Мегонаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2022 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: судьи Захаровой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Пертахия А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Трусовский районный суд г. Астрахани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Пертахия А.М..

Как следует из представленного материала ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Пертахия А.М., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска), чем нарушил Постановление Правительства Астраханской области от 30.10.2020 №496-П «О внесении изменений в Постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 №148-П» п. 3.2 согласно которому граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, и иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно) при посещении объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, легковом такси, на парковках, в л...

...ифтах, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

В судебное заседание Пертахия А.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1. ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно- эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В целях реализации указанного нормативного регулирования на территориях субъектов Российской Федерации органы государственной власти субъектов принимают в Соответствии с федеральными законами нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» 2 пункта «статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Астраханской области приняты: распоряжение Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 года № 159-р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области, постановление Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с учетом изменений внесенных Постановлением Правительства Астраханской области №496-П от 30.10.2020 г. «О внесении изменений в постановление Правительства Астраханской области от 04.04.2020 г. № 148-П), согласно которым граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, и иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно) при посещении объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, легковом такси, на парковках, в лифтах, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан (пункт 3.2 Правил).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Пертахия А.М. указанные Правила поведения в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Астраханской области, не соблюдены. В связи с чем, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Пертахия А.М. вину признал, негативных последствий совершенное правонарушение не повлекло. Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Квалифицируя действия Пертахия А.М. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд при решении вопроса о назначении Пертахия А.М. административного наказания, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельства, и руководствуясь положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает назначить административное наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что в рассматриваемой ситуации именно такое наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пертахия А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: <данные изъяты>

ИНН 3015032610 КПП <данные изъяты>

Банк: <данные изъяты>

БИК банка:<данные изъяты>

Номер счета банка получателя средств Единый казначейский счет: <данные изъяты>

Расчетный счет: <данные изъяты>

ОКТМО <данные изъяты>

<данные изъяты>

УИН <данные изъяты>

КБК <данные изъяты>

Разъяснить Пертахия А.М., что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Захарова Е.О.

Постановление

29 сентября 2021 г. село Икряное, Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финниковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочетовой В.А.,

с участием государственного обвинителя Воронцовой Н.М.,

подсудимого Пертахия А.М.,

защитника, адвоката Баздерова Ю.А., действующего по назначению, представившего удостоверение <номер изъят>, ордер <номер изъят> от 28.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пертахия Абесалома Мегонаевича, <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, не военнообязанного, осуществляющего уход за женой- инвалидом 1 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Пертахия А.М., обвиняется в том, что он 21.07.2021 примерно в 05 часов 30 минут, более точное время не установлено, на автомобиле марки ВАЗ 11113-02 государственный регистрационный знак <номер изъят> регион прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах от <адрес> с, <адрес>, где обнаружил пластмассовый ящик зеленого цвета с находящейся в нем жилковой плавной сетью длиной 60 метров, ячеей 32 мм., высотой сетного полотна 4,8 метра, в которой находилась 1 особь рыбы осетровых видов - «Русский осетр», с учетом толщины жир...

...овой ткани, цвета кожных покровов, согласно заключению эксперта ихтиолога от 21.07.2021, выращена и выловлена в естественной среде обитания.

Находясь на указанном участке местности, Пертахия А.М., в связи с возникшим преступным умыслом на незаконные приобретение, хранение и перевозку рыбы осетровых видов - «Русский осетр», относящейся к особо ценным; диким водным биологическим ресурсам, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, в соответствии с положениями постановления Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 входит в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 258.1 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также являющейся объектом государственной охраны, согласно требованиям Модельного закона «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого Постановлением от 17.04.2004 № 23-16 на 23-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ, подпадает под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящейся под угрозой исчезновения (СИТЕС), вступившей в силу с 01.07.1975, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде уничтожения особо ценных водных биологических ресурсов и желая их наступления, в нарушении статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О Рыболовстве и сохранении водных и биологических ресурсов», и в нарушение пункта 29.1 главы 5 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 № 453, перенес и сложил в багажное отделение автомобиля марки ВАЗ 11113-02 государственный регистрационный знак <номер изъят> регион указанную особь рыбы осетровых видов - «Русский осетр», для дальнейшего незаконного хранения и перевозки.

Затем, Пертахия А.М. 21.07.2021 в период времени с 05 часов 30 минут до 05 часов 55 минут, более точное время не установлено, незаконно перевозил 1 особь рыбу осетровых видов - «Русский осетр», относящуюся к особо ценным диким водным биологическим ресурсам, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгуРоссийской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, являющуюся объектом государственной охраны, согласно требованиям Модельного закона «О сохранении осетровых рыб, их воспроизводстве, рациональном использовании и регулировании оборота продукции из них», принятого Постановлением от 17.04.2004 № 23-16 на 23-м пленарном заседании Межпарламентской ассамблеи государств - участников СНГ, незаконно храня ее при этом в багажном отделении указанного выше автомобиля, до момента его задержания в пути следования сотрудниками полиции.

Действия Пертахия А.М. квалифицированы дознанием по части 1 статьи 258.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации.

По предъявленному обвинению Пертахия А.М. признал вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Пертахия А.М. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Пертахия А.М. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Ущерб, причиненный преступлением, отсутствует.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Соответствующая процессуальная норма содержится и в ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, согласно которой суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Баздеров Ю.А. заявил ходатайство о прекращения в отношении уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Пертахия А.М. согласился на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявил о наличии у него возможности для уплаты судебного штрафа, поскольку он имеет ежемесячный доход, получаемый от случайных заработков и помощи жителям села по хозяйству.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пертахия А.М.

При указанных обстоятельствах, когда основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, уголовное преследование в отношении Пертахия А.М. и уголовное дело в целом подлежат прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает, что Пертахия А.М. вину в совершении преступления признал, положительно характеризуются по месту жительства, не судим, действия Пертахия А.М. не причинили кому- либо вреда, а также в целях реализации принципов справедливости и гуманизма.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь нормами ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль, марки ВАЗ 11113-02 государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, переданный на ответственное хранение Пертахия А.М., - снять ограничения, связанные с рассмотрением дела; 1 особь рыбы осетровых пород «Русский осетр», рыба частиковых видов: судак 26 особей, густера - 26 особей, жерех- 7 особей, карась- 9 особей, окунь- 5 особей, сельдь черноспинка- 1 особь, чехонь- 9 особей, сазан- 2 особи, пластиковый ящик зеленого цвета, плавная жилковая сеть- уничтожить

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, следует отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное преследование и уголовное дело в отношении Пертахия Абесалома Мегонаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Пертахия Абесалому Мегонаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа - три месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Пертахия А.М., что согласно положениям ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Пертахия А.М., что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Контроль за исполнением Пертахия А.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возложить на соответствующее подразделение службы судебных приставов по месту жительства указанного лица.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), <номер изъят>

Вещественные доказательства: автомобиль, марки ВАЗ 11113-02 государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, переданный на ответственное хранение Пертахия А.М., - снять ограничения, связанные с рассмотрением дела; 1 особь рыбы осетровых пород «Русский осетр», рыба частиковых видов: судак 26 особей, густера - 26 особей, жерех- 7 особей, карась- 9 особей, окунь- 5 особей, сельдь черноспинка- 1 особь, чехонь- 9 особей, сазан- 2 особи, пластиковый ящик зеленого цвета, плавная жилковая сеть- уничтожить

Меру пресечения Пертахия А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Постановление суда вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.А. Финникова