Пертов Александр Спартакович
Дело 2а-1555/2016 (2а-14941/2015;) ~ М-14273/2015
В отношении Пертова А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1555/2016 (2а-14941/2015;) ~ М-14273/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кетовой Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пертова А.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пертовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
не соблюден досудебный порядок урегулирования споров
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1555/2016
Определение
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Милютине И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ – Главное управление ПФР № по ..... к Петрову А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени
Установил:
Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, просит взыскать с ответчика страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и пени за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 22 456, 36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 873,69 руб.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 126 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для ...
Показать ещё...прокурора;
Суд установил, что в материалах дела отсутствует уведомление, подтверждающее вручение административному ответчику копии иска.
Из представленной стороной истца распечатки с сайта Почты России не усматривается кому, какие документы были направлены, факт вручения копии иска лично ответчику.
В силу ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд
Определил:
Административное исковое заявление ГУ – Главное управление ПФР № по ..... к Петрову А.С. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет стороне административного истца, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: Л.С. Кетова
Свернуть