Песегов Геннадий Александрович

Гражданское дело № 2-138/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шира 27 февраля 2018 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего

судьи Журавлевой Н.Ю.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Песегову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий АКБ «Легион» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к Песегову Г.А. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 1284036 рублей 47 копеек, в том числе 666666 рублей 64 копейки – остаток текущей ссудной задолженности, 5899 рублей 54 копейки – задолженность по текущим процентам, 611470 рублей 29 копеек – задолженность по просроченным процентам, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14620 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дате и месте извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

В судебное заседание ответчик Песегов Г.А. не явился, о времени, дате и месте извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении дела на рассмотрение в суд по месту его жительства .

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при име...

...ющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу.

Положениями ст. 23-29 ГПК РФ ГПК РФ определены гражданские дела, подсудные мировому судье, районному суду, военным судам и иным специализированным судам, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, подсудные Верховному Суду Российской Федерации, а также положение о предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Однако, как следует из положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда в том числе если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ),

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» факт регистрации или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

По смыслу статей 1, 3, 5, 6 указанного закона право граждан на свободу передвижения может быть ограничено только на основании закона, при этом регистрация по месту жительства – это административный акт, признанный обеспечить необходимые условия для реализации гражданином РФ своих прав и свобод и надлежащего исполнения им своих обязанностей перед третьими лицами и РФ.

Как следует из материалов гражданского дела, а именно адресной справке Песегов Г.А. зарегистрирован по адресу: Х.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что фактическим местом жительства Песегова Г.А. является Х.

Вместе с ходатайством о направлении рассматриваемого дела по подсудности в Дудинский районный суд Красноярского края, то есть по месту фактического проживания Песегова Г.А., ответчик представил суду копию паспорта, согласно которому Песегов Г.А. зарегистрирован по адресу: Х.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Песегову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит передаче для рассмотрения по существу в Дудинский районный суд Красноярского края, то есть по месту пребывания и регистрации ответчика, а, следовательно, по месту его фактического проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-138/2018 по исковому заявлению конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Песегову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности в Дудинский районный суд Красноярского края, расположенный по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, г. Дудинка, ул. Матросова, 7 Б.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья

Ширинского районного суда Журавлева Н.Ю.