logo

Пешкичева Татьяна Николаевна

Дело 22-8351/2024

В отношении Пешкичевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 22-8351/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 октября 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Свердловском областном суде в Свердловской области РФ судьей Невгадом Е.В.

Окончательное решение было вынесено 21 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пешкичевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-8351/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.10.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Свердловский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Невгад Елена Владимировна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
21.11.2024
Лица
Пешкичева Татьяна Николаевна
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Рябков Денис Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 7У-1928/2025

В отношении Пешкичевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 7У-1928/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 10 марта 2025 года. Рассмотрение проходило в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в Челябинской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пешкичевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 7У-1928/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Пешкичева Татьяна Николаевна
Перечень статей:
ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Стороны
Рябков Денис Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 1-414/2022

В отношении Пешкичевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 1-414/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Елисеевой Е.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пешкичевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-414/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Екатерина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.09.2022
Лица
Пешкичева Татьяна Николаевна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.09.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мезенин А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Роготнева Н.С., Филиппов К.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Елисеевой Е.А.,

при секретаре Арбузовой А.А.,

с участием: государственных обвинителей старшего помощника прокурора Роготневой Н.С., помощника прокурора г.Первоуральска Свердловской области Филиппова К.Н.,

защитника-адвоката Мезенина А.А.,

подсудимой Пешкичевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПЕШКИЧЕВОЙ ТАТЬЯНЫ НИКОЛАЕВНЫ, <данные изъяты> ранее не судимой,

25.02.2022 задержанной в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

26.02.2022 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Пешкичева Т.Н. совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2021 года у Пешкичевой Т.Н., преследующей корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств,...

Показать ещё

... в крупном размере, на территории <адрес>.

Осуществляя задуманное, Пешкичева Т.Н. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту-лицо), в начале сентября 2021 года вступили между собой в преступный сговор и распределили роли, согласно которым лицо, для осуществления совместной преступной деятельности, используя технические средства связи, обладающие возможностью выхода в сеть «Интернет», создал аккаунт в программе персональной связи «Telegram» («Телеграм»), присвоив ему имя «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), намереваясь использовать его в качестве автоматизированного интернет-магазина, обладающего необходимым набором функций, позволяющего продемонстрировать наркотические средства, предлагаемые к продаже, а также возможность оформить и оплатить заказ. Для выполнения обязанностей оператора вышеуказанного интернет-магазина, лицо обязалось незаконно приобретать наркотические средства, в крупном размере, передавать Пешкичевой Т.Н. посредством ведения переписки в программе персональной связи «WhatsApp» («ВотсАпп»), адреса мест нахождения тайников с приобретенными им расфасованными наркотическими средствами для последующего их извлечения из тайников с целью дальнейшего помещения в отдельные тайники на территории <адрес>, подыскивать приобретателей и незаконно сбывать им наркотические средства.

В свою очередь Пешкичева Т.Н. обязалась путем ведения переписки в профиле аккаунта «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), предоставлять информацию покупателям о наличии наркотических средств, их видах и стоимости, скидках на наркотические средства; проводить акции рекламного характера, в целях привлечения новых покупателей и увеличения продаж наркотических средств; отслеживать и анализировать отзывы и комментарии, оставленные приобретателями наркотических средств с целью удовлетворения их потребностей для сохранения и расширения числа потенциальных покупателей; получать через тайники, оборудованные на территории Свердловской области, приобретенные лицом расфасованные наркотические средства, в крупных размерах; доставлять их и незаконно хранить по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после чего, подыскивать покупателей, которым незаконно сбывать наркотические средства при личных встречах, а также оборудовать тайники на территории г.Первоуральска и размещать в них расфасованные наркотические средства, согласно указаниям, полученным от лица, информацию о местах нахождения тайников посредством ведения переписки в программе персональной связи «WhatsApp» («ВотсАпп»), передавать лицу для последующего ее размещения в профиле аккаунта «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), с целью дальнейшего предложения и совместного незаконного сбыта подысканным приобретателям. Для осуществления переписки и получения информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, а также для выполнения возложенных на неё обязанностей, Пешкичева Т.Н. использовала принадлежащий ей телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» (Ксиоми Редми Нот 8 Про) IMEI1 (ИМЕЙ1): №, IMEI2 (ИМЕЙ2): №, обладающий возможностью выхода в сеть «Интернет», с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» с абонентским номером +№.

Реализуя преступный умысел, в период с начала сентября 2021 года до 21.02.2022, лицо, выполняя принятые на себя обязанности, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Пешкичевой Т.Н., незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 3,556 грамма, в крупном размере, которое поместил в тайник, оборудованный возле <адрес>, о месте нахождения которого в ходе ведения переписки в программе персональной связи «WhatsApp» («ВотсАпп»), сообщил Пешкичевой Т.Н. дав указания на извлечение данного расфасованного наркотического средства из тайника и его незаконного сбыта подысканным покупателям, а также его помещение в отдельные тайники на территории г.Первоуральска с целью последующего предложения и совместного незаконного сбыта приобретателям в профиле аккаунта «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), зарегистрированного в программе персональной связи «Telegram» («Телеграм»).

21.02.2022 около 10:15 часов Пешкичева Т.Н., выполняя принятые на себя обязанности, прибыла к тайнику, оборудованному возле <адрес>, из которого извлекла вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой не менее 3,556 грамма, в крупном размере. После этого Пешкичева Т.Н., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, доставила его по адресу своего проживания - в квартиру по <адрес>, где стала незаконно хранить с целью его последующего незаконного сбыта на территории г.Первоуральска.

Продолжая осуществлять задуманное Пешкичева Т.Н. 21.02.2022 около 12:50 часов, используя телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» (Ксиоми Редми Нот 8 Про), подыскала в качестве покупателя части вышеуказанного наркотического средства Свидетель №13, осужденного приговором Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с которым договорилась о незаконном сбыте последнему части вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <адрес>), массой 0,294 грамма, в значительном размере, за денежное вознаграждение в размере 2500 рублей.

21.02.2022 в 12:52 часов Свидетель №13, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перечислил с карты ПАО «Сбербанк» №, зарегистрированной на имя ФИО9, на счет №, зарегистрированный в ПАО «Сбербанк» на имя Пешкичевой Т.Н., денежные средства в сумме 2500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

В этот же день около 14:41 часов Свидетель №13 подъехал к дому №А по <адрес>, где Пешкичева Т.Н. передала ему сверток из полимерного материала, обернутый фрагментом изоляционной лентой черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,294 грамма, которое Свидетель №13 поместил на консоль между передними сиденьями в автомобиле марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления.

21.02.2022 около 14:55 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Свидетель №13 был задержан сотрудниками полиции в 50 метрах от ГАУЗ СО «Городская больница город Первоуральск», расположенного по <адрес>. В этот же день в период с 16:15 до 16:35 часов в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащем Свидетель №13, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обернутый фрагментом изоляционной ленты черного цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,294 грамма, в значительном размере.

Продолжая осуществлять задуманное, 24.02.2022 в период с 13:18 до 13:53 часов Пешкичева Т.Н. часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 0,338 грамма, в значительном размере, стала незаконно хранить по месту своего проживания в квартире по <адрес>. Оставшуюся часть вышеуказанного вещества, общей массой 2,772 грамма, в крупном размере, в 8 свертках, обернутых фрагментами изоляционной ленты черного цвета, Пешкичева Т.Н. поместила в тайники, оборудованные ею:

- в снегу у забора коллективного сада №а (десятичные координаты <адрес>), массой 0,299 грамма,

- в снегу возле столба линии электропередач, расположенного у забора коллективного сада №а (десятичные координаты <адрес>), массой 0,370 грамма,

- в снегу у березы, растущей на расстоянии около 80 метров от забора коллективного сада №а (десятичные координаты <адрес>), массой 0,266 грамма,

- в снегу между камнем и березой, расположенных на расстоянии около 90 метров от коллективного сада №а (десятичные координаты <адрес>), массой 0,385 грамма,

- в снегу на расстоянии около 160 метров от <адрес> (десятичные координаты <адрес>), массой 0,366 грамма,

- в снегу у ели, растущей на расстоянии около 185 метров от <адрес> (десятичные координаты <адрес>), массой 0,409 грамма,

- в снегу под кустом, растущим на расстоянии около 200 метров от <адрес> (десятичные координаты: <адрес>), массой 0,370 грамма,

- в снегу у сосны, растущей на расстоянии около 100 метров от <адрес> (десятичные координаты: <адрес>), массой 0,307 грамма.

При этом Пешкичева Т.Н., используя принадлежащий ей телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» (Ксиоми Редми Нот 8 Про), сделала фотографические изображения мест нахождения, оборудованных ею тайников с наркотическим средством, а затем, используя приложение для редактирования фотографических изображений «NoteCam» («НотКам»), добавила к ним текстовые описания и географические координаты.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Пешкичева Т.Н. и лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 24.02.2022 около 14:00 часов Пешкичева Т.Н. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана сотрудниками полиции на расстоянии около 70 метров от <адрес>. В этот же день в период с 16:05 до 16:40 часов в ходе личного досмотра Пешкичевой Т.Н., проведенного в здании ОМВД России по городу Первоуральску, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,152 грамма, находящееся в термоусадочной трубке черного цвета.

24.02.2022 в период с 20:10 до 21:30 часов в ходе проведения осмотров мест происшествий, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята часть помещенного Пешкичевой Т.Н. в тайники, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 2,772 грамма, в крупном размере, в 8 свертках, обернутых изоляционной лентой черного цвета, а именно:

- в снегу у забора коллективного сада №а (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,299 грамма,

- в снегу возле столба линии электропередач, расположенного у забора коллективного сада №а (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,370 грамма,

- в снегу у березы, растущей на расстоянии около 80 метров от забора коллективного сада №а (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,266 грамма,

- в снегу между камнем и березой, расположенных на расстоянии около 90 метров от коллективного сада №а (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,385 грамма,

- в снегу на расстоянии около 160 метров от <адрес> (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0366 грамма,

- в снегу у ели, растущей на расстоянии около 185 метров от <адрес> (десятичные координаты <данные изъяты>), массой 0,409 грамма,

- в снегу под кустом, растущим на расстоянии около 200 метров от <адрес> (десятичные координаты: <данные изъяты>), массой 0,370 грамма,

- в снегу у сосны, растущей на расстоянии около 100 метров от <адрес> (десятичные координаты: <данные изъяты>), массой 0,307 грамма.

24.02.2022 в период с 21:40 до 22:00 часов в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире по месту проживания Пешкичевой Т.Н., расположенной по <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята оставшаяся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), общей массой 0,338 грамма, находящегося в свертке из бумаги красного цвета и в стеклянном флаконе, массами 0,260 грамма и 0,078 грамма соответственно, которое Пешкичева Т.Н. незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта приобретателям совместно с лицом, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Своими умышленными действиями Пешкичева Т.Н. и лицо нарушили Федеральный закон Российской Федерации №З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), <данные изъяты> <данные изъяты>) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства <данные изъяты>) признается любое их количество, массой свыше 1 грамма, но не превышающей 100 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 3,556 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимая Пешкичева Т.Н. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в судебном заседании, с учетом показаний, данных на стадии предварительного следствия, пояснила, что с сентября 2021 года работала оператором интернет-магазина Асланчик в программе Телеграм, а с 16.02.2022 по предложению лица под ником «<данные изъяты>» закладчиком наркотических средств в тайники. В её обязанности входило забирать из тайников расфасованное в свертки наркотическое средство метадон и помещать его в отдельные тайники, фотографии географических координат которых отправлять в мессенджере «WhatsApp» «<данные изъяты>». Также она подыскивала потенциальных приобретателей наркотиков. 21.02.2022 она по фотографии, полученной от Аслана в мессенджере «WhatsApp», проследовала по указанным в ней координатам к тайнику, в котором обнаружила сверток, в котором находилось 20 свертков с наркотическим веществом метадон. Из этого свертка она с разрешения <данные изъяты> 21.02.2022 продала своему знакомому Анатолию за 2500 рублей сверток с метадоном. 24.02.2022 она по указанию Аслана разложить свертки, полученные ею 21.02.2022, приехала на маршрутном автобусе № на остановку Трактовая, не дойдя до <адрес>, проследовала в лесной массив, где поместила несколько свертков в тайники, которые сфотографировала. Обнаружив, что за ней следят, она выбросила оставшиеся свертки и отправилась к выходу из лесного массива, где её остановили сотрудники полиции и доставили в ОМВД по <адрес>. В ходе её личного досмотра в отделе полиции у неё был обнаружен и изъят сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» с сим-картой «Теле2», термоусадочная трубка, 3 банковские карты ПАО «Сбербанк», банковская карта «УБРиР». Далее с её участием были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых в оборудованных ею тайниках были обнаружены и изъяты 8 свертков с наркотическим веществом, а также при осмотре места её жительства были обнаружены и изъяты 1 сверток с наркотиком и стеклянный флакон с наркотиком, которые она взяла для личного употребления из свертков, полученных ею посредством закладки 21.02.2022.

Вина Пешкичевой Т.Н. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что является начальником ОКОН ОМВД России по г.Первоуральску. По поступившей в конце февраля 2022 года информации о незаконном сбыте наркотических средств Пешкичевой Т.Н., было принято решение о проведении 21.02.2022 ОРМ «Наблюдение» по месту её жительства. 21.02.2022 им совместно с оперуполномоченными ФИО10 и Свидетель №2 в ходе ОРМ около 14:30 часов 21.02.2022 была замечена Пешкичева Т.Н., выходящая из первого подъезда <адрес> по <адрес>, где та встретилась с мужчиной и что-то ему передала. После чего мужчина сел в автомобиль марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак К692ТХ 56 регион, и проехав по <адрес>, остановился на парковке в 50 метрах от центрального входа в Городскую больницу по <адрес>, где в 14:55 часов был задержан. Задержанным оказался Свидетель №13 Был также осмотрен автомобиль «Ауди 80», в ходе осмотра которого на передней консоли между сиденьями был обнаружен сверток с веществом внутри. в ходе дальнейшего проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что 24.02.2022 около 12:56 часов ФИО1 вышла из первого подъезда <адрес>А по <адрес>, на остановочном комплексе напротив ТЦ «Перекресток» села на автобус маршрута №, доехала до остановочного комплекса «Площадь Победы», пересев на автобус маршрута № доехала до остановки «Трактовая» в микрорайоне Динас, после чего направилась к дому № по <адрес>, далее прошла в лесной массив, где неоднократно останавливалась, наклонялась, а затем фотографировала участки местности. Было принято решение о задержании Пешкичевой Т.Н. на выходе из лесного массива, и 24.02.2022 около 14:00 часов Пешкичева Т.Н. была задержана в 70 метрах от <адрес>, доставлена в отделение ОМВД России по г.Первоуральску. В ходе досмотра Пешкичевой Т.Н. были обнаружены и изъяты сотовый телефон с сим-картой, 4 банковские карты, черная термоусадочная трубка, в которой по пояснениям Пешкичевой Т.Н. находилось наркотическое вещество. Им также был исследован изъятый у Пешкичевой телефон, в котором были обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами. В целях отыскания тайников оперуполномоченный Свидетель №2 в составе следственно-оперативной группы со следователем ФИО11, а также совместно с Пешкичевой Т.Н. проехали на участки местности, где Пешкичева Т.Н. указала на места оборудованных ею тайников. После чего в этот же день в ходе осмотра места жительства Пешкичевой Т.Н. были обнаружены и изъяты сверток изоленты красного цвета с веществом и стеклянный флакон с веществом внутри.

Свидетель Свидетель №2 дал суду показания аналогичные показаниями свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №13 суду пояснил, что 21.02.2022 обратился к своей знакомой Пешкичевой Т.Н. для приобретения у той наркотического средства, позвонив той по телефону. Пешкичева согласилась продать ему наркотик за 2500 рублей, после чего он перевел с карты, принадлежащей его бывшей жены ФИО9, по номеру телефона Пешкичевой указанную сумму. В этот же день около 14:40 часов он приехал на своем автомобиле «Ауди 80», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, к дому Пешкичевой по <адрес>А, где та передала ему наркотическое средство. Впоследствии с указанным наркотическим средством он был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель Свидетель №3 дала суду показания по обстоятельствам задержания 24.02.2022 Пешкичевой Т.Н. аналогичные показаниями свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №4, с учетом показаний данных в ходе предварительного следствия суду пояснил, что присутствовал в качестве понятого при досмотре Свидетель №13, проведенного 21.02.2022 в здании ОМВД по г.Первоуральску, в ходе которого у того были обнаружены и изъяты телефон с сим-картой.

Свидетель Свидетель №5, участвующий понятым при досмотре Свидетель №13, суду пояснил, что при досмотре Свидетель №13, проведенного 21.02.2022 в здании ОМВД по г.Первоуральску, в ходе которого у того были обнаружены и изъяты телефон с сим-картой.

Свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что 21.02.2022 в вечернее время участвовала понятой при осмотре автомобиля «Ауди 80», в ходе которого на передней консоли между сиденьями был обнаружен сверток с веществом.

Свидетель Свидетель №7, участвующая 21.02.2022 в вечернее время понятой при осмотре автомобиля «Ауди 80», дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6.

Свидетель Свидетель №8 суду пояснила, что 24.02.2022 в вечернее время в присутствии её и второй понятой в здании ОМВД России по г.Первоуральску был произведен досмотр Пешкичевой Т.Н., в ходе которого у той были обнаружены и изъяты сотовый телефон с сим-картой, 4 банковские карты, черная термоусадочная трубка, в которой, по пояснениям Пешкичевой Т.Н., находилось наркотическое вещество.

Свидетель Свидетель №9, участвующая 24.02.2022 в вечернее время понятой при досмотре Пешкичевой Т.Н., дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8

Свидетель Свидетель №10 суду пояснил, что 24.02.2022 в вечернее время участвовал при осмотрах мест происшествий совместно со вторым понятым, в ходе которых Пешкичева Т.Н. указала на 4 участка местности с тайниками в районе <адрес> и 4 участка местности с тайниками в районе коллективного сада №а, из которых были изъяты 8 свертков с веществами.

Свидетель ФИО26., участвующий 24.02.2022 в вечернее время понятым при осмотрах мест происшествий, дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО27.

Свидетель Пешкичева Н.А., являющаяся матерью подсудимой, охарактеризовала ее с положительной стороны.

Вина Пешкичевой Т.Н. также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- актом досмотра Свидетель №13 от 21.02.2022, в ходе которого у него обнаружены и изъяты сотовый телефон «Самсунг Галакси А32» с сим-картой оператора «Мотив» (том 1 л.д. 56-57),

- справкой о предварительном исследовании № от 21.02.2022, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля «Ауди 80», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, содержит в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 0,294 грамма (том 1 л.д. 67-69),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 25.02.2022, согласно которому начальнику СО ОМВД России по г.Первоуральску направлены материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 21.02.2022, в ходе которого задержан Свидетель №13, в ходе осмотра его автомобиля «Ауди 80», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион обнаружен сверток с веществом (том 1 л.д. 71-72),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 25.02.2022, согласно которому начальнику СО ОМВД России по г.Первоуральску направлены материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 24.02.2022, в ходе которого задержана Пешкичева Т.Н., в ходе осмотра которой обнаружена черная термоусадочная трубка, по месту жительства Пешкичевой Т.Н. обнаружены и изъяты сверток с веществом светлого цвета и стеклянный флакон с веществом светлого цвета (том 1 л.д. 84-85),

- актом досмотра Пешкичевой Т.Н., в ходе которого у нее обнаружены и изъяты сотовый телефон с сим-картой, 4 банковские карты, черная термоусадочная трубка с «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 87),

- справкой о предварительном исследовании № от 24.02.2022, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 24.02.2022 в ходе досмотра Пешкичевой Т.Н., содержит в своем составе <данные изъяты>) массой 0,152 грамма (том 1 л.д. 94-95),

- протоколом осмотра жилища от 24.02.2022, проведенному в <адрес>, согласно которому в ящике стола комнаты вышеуказанной квартиры обнаружены и изъяты сверток из бумаги красного цвета с веществом, стеклянный флакон с веществом светлого цвета (том 1 л.д. 96-101),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 25.02.2022, согласно которому начальнику СО ОМВД России по г.Первоуральску направлены материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 24.02.2022, в ходе которого задержана Пешкичева Т.Н., в ходе осмотра сотового телефона обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами. В ходе осмотров мест происшествий - участков местности обнаружены и изъяты 8 свертков с веществами, которые согласно справке о предварительном исследовании являются <данные изъяты>), общей массой 2,772 грамма (том 1 л.д. 112-113),

- протоколом исследования предметов и документов от 24.02.2022, согласно которому в телефоне Пешкичевой Т.Н. обнаружены фотографии с описанием мест закладок-тайников, в приложении «WhatsApp» обнаружена переписка с учетной записью «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также зарегистрированная учетная запись, привязанная к абонентскому номеру +№ (том 1 л.д. 122-164),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2022, согласно которому осмотрен участок местности в 3 метрах от <адрес>, в ходе которого Пешкичева Т.Н. указала на место, откуда 21.02.2022 подняла сверток с веществом для дальнейшего сбыта (том 1 л.д. 165-168),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2022, согласно которому осмотрен участок местности в 70 метрах от <адрес>, в ходе которого Пешкичева Т.Н. указала на место, где была задержана 24.02.2022 (том 1 л.д. 169-172),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2022, согласно которому осмотрен участок местности около забора коллективного сада №а (географические координаты: <данные изъяты>), в ходе которого обнаружен сверток из полимерного материала (том 1 л.д. 173-176),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2022, согласно которому осмотрен участок местности вблизи забора коллективного сада №а (географические координаты: <данные изъяты>), в ходе которого обнаружен сверток из полимерного материала (том 1 л.д. 177-180),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2022, согласно которому осмотрен участок местности в 80 метрах от коллективного сада №а (географические координаты: <данные изъяты>), в ходе которого обнаружен сверток из полимерного материала (том 1 л.д. 181-185),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2022, согласно которому осмотрен участок местности в 160 метрах от <адрес> (географические координаты: <данные изъяты>), в ходе которого обнаружены 3 свертка из полимерного материала (том 1 л.д. 186-191),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.02.2022, согласно которому осмотрен участок местности в 100 метрах от <адрес> (географические координаты: <данные изъяты>), в ходе которого обнаружен сверток из полимерного материала (том 1 л.д. 192-195),

- справкой о предварительном исследовании № от 25.02.2022, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые 24.02.2022 в ходе осмотров участков местности (объекты №№), а также в ходе осмотра жилища 24.02.2022 (объекты №№), содержат в своем составе <данные изъяты>), массой: объект №,266 грамма, объект №,307 грамма, объект №,370 грамма, объект №,299 грамма, объект №,366 грамма, объект №,385 грамма, объект №,409 грамма, объект №,370 грамма, объект №,260 грамма, объект №,078 грамма (том 1 л.д. 197-200),

- заключением эксперта № от 11.03.2022, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые 24.02.2022 в ходе досмотра Пешкичевой Т.Н. (объект №) и осмотра места происшествия – квартиры по <адрес>А-3 (объекты №№), содержат в своих составах наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой: объект № – 0,129 грамм, объект № – 0,230 грамм, объект № – 0,048 грамм, общей массой 0,407 грамм (том 1 л.д. 205-208),

- заключением эксперта № от 15.04.2022, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые 24.02.2022 в ходе 24.02.2022 в ходе осмотров участков местности (объекты №№), содержат наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой: объект №,236 грамм, объект №,277 грамм, объект №,340 грамм, объект №,269 грамм, объект №,336 грамм, объект №,355 грамм, объект №,379 грамм, объект №,340 грамм (том 1 л.д. 217-222),

- протоколом осмотра предметов от 14.04.2022, согласно которому осмотрены бумажные конверты: с термоусадочной трубкой с веществом, изъятым 24.02.2022 в ходе досмотра Пешкичевой Т.Н., со свертком с веществом, изъятым 24.02.2022 по <адрес>А-3 (том 1 л.д. 233-235),

- протоколом осмотра предметов от 21.04.2022, согласно которому осмотрены восемь бумажных конвертов с находящимися внутри пакетами, изъятыми 24.02.2022 в ходе осмотров мест происшествий (том 1 л.д. 242-252),

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2022, согласно которому осмотрены первоначальные упаковки вещества, изъятого 24.02.2022 в ходе личного досмотра Пешкичевой Т.Н., а также изъятых в ходе осмотров мест происшествий 24.02.2022, конверт с флаконом, изъятый 24.02.2022 в ходе осмотра места происшествия, фрагмент бумаги, в котором находилось вещество, изъятое 24.02.2022 в ходе осмотра места происшествия (том 2 л.д. 11-13),

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2022, согласно которому осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Пешкичевой Т.Н. сотовый телефон, при осмотре которого обнаружены в том числе фотографии с географическими координатами, наличие телефонных соединений и переписки с программе «WhatsApp» с абонентом, поименованным «<данные изъяты>», абонентский номер +№, в программе персональной связи «Телеграм» переписки с абонентом поименованным «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ (том 2 л.д. 14-55),

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2022, согласно которому осмотрены банковские карты, изъятые 24.02.2022 в ходе личного досмотра Пешкичевой Т.Н. (том 2 л.д. 56-61),

- протоколом выемки от 21.06.2022, согласно которому осуществлена выемка копий материалов уголовного дела в отношении Свидетель №13 (том 2 л.д. 195-198),

- копией протокола осмотра места происшествия от 21.02.2022, согласно которому в автомобиле «Ауди 80», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, обнаружен и изъят сверток с веществом (том 2 л.д. 200-204),

- копией заключения эксперта № от 04.03.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 21.02.2022 при осмотре автомобиля «Ауди 80», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, содержит наркотическое средство <данные изъяты>), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,268 грамм (том 2 л.д.207-213),

- копией протокола осмотра предметов (документов) от 21.01.2022, согласно которому осмотрены конверт с веществом, два конверта со смывами с рук Свидетель №13, два конверта с образцами буккальных эпителий Свидетель №13 (том 2 л.д. 215-220),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2022, согласно которому осмотрены полученные в ходе выемки 21.06.2022 копии материалов уголовного дела в отношении Свидетель №13: постановление о возбуждении уголовного дела, протокол осмотра места происшествия от 21.02.2022, заключение эксперта № от 04.03.2022, протокол осмотра предметов и иллюстрационная таблица к ней (том 2 л.д. 225-231),

- протоколом выемки от 23.06.2022, согласно которому Пешкичевой Т.Н. добровольно выданы выписки по банковским картам, оформленным на имя Пешкичевой Т.Н. (том 2 л.д. 235-239),

- выпиской по банковской карте счет №, оформленной на имя Пешкичевой Т.Н., согласно которой 21.02.2022 на указанный счет поступили денежные средства в размере 2500 рублей (том 3 л.д. 1),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23.06.2022, согласно которым осмотрены полученные 23.06.2022 в ходе выемки выписки по банковским картам Пешкичевой Т.Н., при осмотре которых обнаружено поступление денежных средств в размере 2500 рублей (том 3 л.д. 16-25).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимой Пешкичевой Т.Н. в совершенном преступлении установленной.

Действия подсудимой Пешкичевой Т.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), в крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимой Пешкичевой Т.Н. в совершении преступления доказана. Доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимой. У суда не имеется оснований ставить под сомнение законность, обоснованность, относимость и допустимость доказательств вины подсудимой, представленных суду участниками процесса.

Ни подсудимой, ни её защитником, ни кем-либо из участников процесса суду не представлено объективных и убедительных доказательств, указывающих на наличие поводов или оснований для оговора подсудимой свидетелями, либо у подсудимой для самооговора.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Пешкичева Т.Н., совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>), массой 3,556 гр., в крупном размере, с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу проведены в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", предоставлены следственным органам в соответствии с требованиями закона и могут быть использованы в процессе доказывания, поскольку отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам и свидетельствуют о наличии у виновной умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Объективность фиксации хода и результатов проведенных мероприятий подтверждена показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей.

Умысел Пешкичевой Т.Н. на совершение преступления сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. Пешкичевой Т.Н. по собственной инициативе выполнены все подготовительные действия, необходимые для совершения незаконного сбыта наркотических средств, о чем свидетельствует наличие в её сотовом телефоне переписок, телефонных соединений, и бесед в чатах с тематикой о незаконном сбыте наркотических средств в программах персональной связи «WhatsApp» и «Telegram», а также количество наркотических средств приготовленных к сбыту. Кроме того, факт законности и обоснованности проведения оперативно-розыскных мероприятий подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий, а также показаниями свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №13, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, участвовавших в качестве понятых при осмотре автомобиля Свидетель №13, свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, участвовавших в качестве понятых при личном досмотре подсудимой ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №10, участвовавших в качестве понятых при осмотрах мест происшествий.

Вина подсудимой Пешкичевой Т.Н. в совершении преступления подтверждается признательными показаниями подсудимой, которая вину в совершении преступления признала полностью, дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Также за основу суд берет показания свидетелей: сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, участвовавших при осмотре места происшествия - места жительства Пешкичевой Т.Н., в ходе которого в квартире Пешкичевой Т.Н. были обнаружены и изъяты сверок и стеклянный флакон с веществом содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № от 11.03.2022, наркотическое средство <данные изъяты>); понятых Свидетель №8 и Свидетель №9, в присутствии которых у Пешкичевой Т.Н. в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro» с сим-картой «Теле2», банковские карты и черная термоусадочная трубка с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № от 11.03.2022, наркотическое средство <данные изъяты>); понятых Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, участвовавших при личном досмотре Свидетель №13 и при осмотре его автомобиля «Ауди 80», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе осмотра которого был обнаружен сверток с веществом, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № от 04.03.2022 наркотическое средство <данные изъяты>); а также понятых Свидетель №10 и Свидетель №11, участвовавших при осмотрах мест происшествий, из которых были изъяты 8 свертков с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № от 15.04.2022, наркотическое средство <данные изъяты>).

Кроме того вина подсудимой Пешкичевой Т.Н. подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №13, пояснившего, что 21.02.2022 по его просьбе Пешкичева Т.Н. передала ему наркотическое средство за вознаграждение в размере 2500 рублей, которые он перевел ей на счет банковской карты, а также письменными доказательствами по делу, в том числе протоколами осмотров мест происшествий (том 1 л.д. 96-101, л.д.165-168, л.д.169-172, л.д.173-176, л.д.177-180, л.д.181-185, л.д.186-191, л.д.192-195, том 2 л.д. 200-204), протоколами осмотра предметов (том 1 л.д. 122-164, л.д.233-235, л.д.242-252, том 2 л.д. 11-13, л.д.14-55, л.д.56-61, л.д.215-220, л.д.225-231, том 3 л.д. 16-25), справками об исследовании (том 1 л.д. 67-69, л.д.94-95, л.д.197-200), заключениями экспертов (том 1 л.д. 205-208, л.д.217-222, том 2 л.д. 207-213). Указанные доказательства суд берет за основу при вынесении приговора, поскольку они являются допустимыми, достоверными и согласуются между собой.

Умысел подсудимой Пешкичевой Т.Н. на незаконный сбыт наркотического средства подтверждается как показаниями самой подсудимой, из которых следует, что она занималась незаконным сбытом наркотических средств с целью извлечения прибыли, так и совершенные объективные действия, подыскание покупателей, продажа части вещества подысканному покупателю, объем наркотического средства и количество свертков, создание Пешкичевой Т.Н. тайников, фиксация места их нахождения не только на фотоизображении, но с описанием местности для удобства обнаружения потребителями. По смыслу уголовного закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу – приобретателю.

Факт, что изъятые вещества являются наркотическим средством, а также его размер, подтверждаются справками о предварительном исследовании и заключениями судебных физико-химических экспертиз (том №1 л.д.67-69, 94-95, 197-200, 205-208, 217-222, том 2 л.д. 207-213).

У суда не имеется оснований сомневаться в заключениях экспертов относительно наименования и количества обнаруженного наркотического средства. Экспертизы проведены компетентными экспертами, в соответствии с требованиями закона, содержат мотивированные выводы.

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, <данные изъяты>), отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 3,556 гр., относится к крупному размеру.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение и сомнений у суда не вызывает. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что изъятые вещества являются наркотическим средством, его размер определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 и подтверждается справками о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.67-69, л.д.94-95, л.д.197-200), заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 205-208, л.д.217-222, том 2 л.д. 207-213).

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение в судебном заседании. Согласно ч.2 ст.35 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

На основании исследованных доказательств, в том числе показаний самой подсудимой, установлено, что Пешкичева Т.Н. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Для реализации преступного умысла Пешкичева Т.Н. и лицо, согласно предварительной договоренности распределили между собой роли, согласно которым от лица исходило требование Пешкичевой Т.Н. о том, чтобы она извлекла наркотическое средство, хранила по месту своего жительства, а впоследствии производила закладку наркотических средств в тайники на территории Свердловской области, для последующего сбыта, а также сбывала его подысканным приобретателям. Таким образом, действия Пешкичевой Т.Н. и лица носили совместный и согласованный характер, соучастники были осведомлены о действиях каждого из них, их действия были объединены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, что свидетельствует о наличии между Пешкичевой Т.Н. и лицом предварительного сговора на совершение преступления.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»)» также нашел подтверждение в судебном заседании. Так установлено, что Пешкичева Т.Н., используя принадлежащий ей телефон, обладающий возможностью выхода в сеть «Интернет», путем обмена электронными сообщениями вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с другим лицом - оператором интернет-магазина «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»). Для общения с указанным оператором, получения от него информации о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, а также для выполнения возложенных на неё обязанностей подсудимая посредством своего телефона подыскала в качестве покупателя наркотического средства Свидетель №13, которому сбыла его часть, а в дальнейшем с использованием сети «Интернет», поместив в тайники, произвела фотографические изображения мест нахождения, оборудованных тайников с наркотическими средствами, использовала приложение для редактирования фотографических изображений «NoteCam» («НотКам»), добавив географические координаты мест их нахождения, для дальнейшего сбыта.

Вместе с тем из объема предъявленного Пешкичевой Т.Н. обвинения подлежит исключению указание на направление ею фотографических изображений в сообщениях в программе персональной связи «WhatsApp» («ВотсАпп»), через сеть «Интернет», неустановленному соучастнику для их размещения в профиле аккаунта «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), созданного в программе персональной связи «Telegram» («Телеграм»), с целью совместного незаконного сбыта покупателям, в составе группы лиц по предварительному сговору, через сеть «Интернет», поскольку материалы дела таких доказательств не содержат.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, обстоятельства дела, личность виновной, которая не судима, имеет устойчивые социальные связи, место регистрации и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Пешкичевой Т.Н. и на условия жизни её семьи, и считает, что исправление Пешкичевой Т.Н. невозможно без изоляции от общества, наказание ей должно быть назначено в виде реального лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Применение в отношении Пешкичевой Т.Н. положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не будет отвечать принципу социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение Пешкичевой Т.Н., данное до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д. 88-90) суд учитывает в качестве явки с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, многочисленные положительные характеристики и благодарственные письма (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также требования ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона, принятие решения об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста является правом, а не обязанностью суда. Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка.

Вопреки версии стороны защиты достаточных оснований для отсрочки отбывания наказания Пешкичевой Т.Н. суд, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Пешкичевой Т.Н. и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Назначая подсудимой вид исправительного учреждения, суд руководствуется положением п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, так как Пешкичева Т.Н. совершила особо тяжкое преступление.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Пешкичевой Т.Н., которой должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, считает, что меру пресечения с запрета определенных действий необходимо изменить на заключение под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства. Будучи на свободе Пешкичева Т.Н. может совершить новое преступление или под страхом наказания, скрыться.

Согласно ч. ч. 3.1 и 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

В соответствии с данной нормой закона подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы время фактического задержания Пешкичевой Т.Н. - 25.02.2022.

В этот день Пешкичева Т.Н. находилась под контролем правоохранительных органов, с ней проводились оперативно-следственные мероприятия, по окончании которых она не освобождалась, в этот же день в отношении неё был составлен протокол задержания. Из изложенного следует, что в указанный день Пешкичева Т.Н. фактически содержалась под стражей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.1, 2, 3, 5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», использовался Пешкичевой Т.Н. как средство совершения преступления, в связи с чем, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, он подлежит безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ПЕШКИЧЕВУ ТАТЬЯНУ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ШЕСТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения с запрета определенных действий изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Пешкичевой Т.Н. под стражей с 25.02.2022 по 26.02.2022, а также в период с 09.09.2022 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 3,556 грамма, первоначальные упаковки наркотического средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу – уничтожить,

- банковские карты, оформленные на имя Пешкичевой Т.Н., находящиеся в камере хранения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области» - вернуть по принадлежности Пешкичевой Т.Н. либо лицу ею указанному,

- выписки по банковским картам, находящиеся в камере хранения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области»- уничтожить.

Сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 8 Pro», хранящийся в камере хранения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Свердловской области», в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 дней со дня вручения ей копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Свернуть

Дело 2-220/2011 (2-3199/2010;) ~ М-2863/2010

В отношении Пешкичевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-220/2011 (2-3199/2010;) ~ М-2863/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Опалевой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пешкичевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пешкичевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-220/2011 (2-3199/2010;) ~ М-2863/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Опалева Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Антипина Алена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пешкичева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-155/2010

В отношении Пешкичевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 5-155/2010 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шаламовой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пешкичевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-155/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Первоуральский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаламова Наталия Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.08.2010
Стороны по делу
Пешкичева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Прочие