Лытенков Игорь Николаевич

32RS0015-01-2024-000760-38

№13-111/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2024 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю., рассмотрев заявление ФИО об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО к Управлению социальной защиты населения <адрес>, Отделу социальной защиты населения Администрации <адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании недополученных сумм денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и оздоровление с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ

ФИО. обратился в суд с данным заявлением указав, что вступившим в законную силу решением суда на ОСЗН администрации <адрес> возложена обязанность по начислению с ДД.ММ.ГГГГ в его пользу ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации на оздоровление за счёт федерального бюджета РФ, с последующей индексацией с применением коэффициента, исходя из уровня инфляции, установленного постановление Правительства РФ в соответствии с Федеральным законом РФ о федеральном бюджете на соответствующий год. Просит изменить способ исполнения решения суда по настоящему делу в части выплаты присужденных денежных сумм с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, указав, что присужденные в пользу ФИО с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные компенсации на приобретение продовольственных товаров в размере 548 рублей 57 копеек и ежегодная компенсация на оздоровление в размере 776 рублей 08 копеек подлежат индексации 1 раз в год с 1 февраля текущего года, исходя из индекса роста по...

...требительских цен за предыдущий год на основании коэффициента индексации, определяемого Правительством Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до изменения законодательства.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы заявления, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 (в редакции на день обращения истца в суд 14 марта 2007 года) размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 (в редакции Федерального закона от 19.12.2016 № 444-ФЗ, действующей в настоящее время) размеры выплат, установленные настоящим Законом, подлежат индексации 1раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что вступившим в законную силу решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО удовлетворены частично.

Взыскана с Министерства финансов РФ в пользу ФИО недополученная сумма денежной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: на приобретение продовольственных товаров в сумме 8723 руб. 76 копеек и на оздоровление в сумме 1004 руб. 85 копеек, а всего 8723 рубля 76 копеек единовременно, за счет средств федерального бюджета РФ, предусмотренных на указанные цели.

Возложена на Отдел социальной защиты населения Администрации <адрес> обязанность по начислению с ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров в сумме 548 рублей 57 копеек и ежегодной компенсации на оздоровление в сумме 776 рублей 08 копеек, за счет средств федерального бюджета РФ, с последующей индексацией с применением коэффициента, исходя из уровня инфляции, установленного постановлением Правительства Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации о федеральном бюджете на соответствующий год.

Возложена на Министерство финансов РФ обязанность по выплате в пользу ФИО установленных судом с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров в сумме 548 рублей 57 копеек и ежегодной компенсации на оздоровление в сумме 776 рублей 08 копеек, за счет средств федерального бюджета РФ, с последующей индексацией с применением коэффициента, исходя из уровня инфляции, установленного постановлением Правительства Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации о федеральном бюджете на соответствующий год.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО отказано.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО указал, что в настоящее время в законодательном порядке изменен механизм индексации присужденных в его пользу денежных сумм, что является основанием для изменения порядка исполнения решения суда путём применения нового механизма индексации.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения данного процессуального вопроса, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 444-ФЗ в часть 3 статьи 5 от 15.05.1991 г. №1244-1 и в часть 3 статьи 2 Федерального закона от 12.02.2001 г. № 5-ФЗ были внесены изменения, которыми предусмотрена индексация установленных данными законами выплат исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определённый в решении, был изменён в законодательном порядке, то это обстоятельство не является основанием для отмены решения, поскольку не влияет на его существо (не изменяет размер возмещения вреда, определённого судом к взысканию, а лишь отражает номинальный рост взысканных сумм в связи с инфляционными процессами). В указанном случае суд, рассмотревший дело, по заявлению участвующих в деле лиц вправе в соответствии со статьей 203 ГПК РФ изменить порядок исполнения этого решения, применив новый механизм индексации.

В рассматриваемом случае в настоящее время в законодательном порядке изменен механизм индексации присужденных в пользу истца денежных сумм.

При таких обстоятельствах заявление ФИО об изменении порядка исполнения решения суда по настоящему гражданскому делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 203, 224, 225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу № удовлетворить.

Изменить порядок исполнения решения Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в части выплаты присужденных денежных сумм с последующей ежегодной индексацией, исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, указав, что присужденные в пользу ФИО ежемесячные выплаты на приобретение продовольственных товаров в размере 548 рублей 57 копеек и ежегодная компенсация на оздоровление в размере 776 рублей 08 копеек подлежат индексации 1 раз в год с 1 февраля текущего года, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год на основании коэффициента индексации, определяемого Правительством Российской Федерации, в соответствии с абзацем 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции Федерального закона от 19.12.2016 года № 444-ФЗ до изменения законодательства.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Листратенко В.Ю.