Песнева Елена Семеновна
Дело 9-562/2021 ~ М-1364/2021
В отношении Песневой Е.С. рассматривалось судебное дело № 9-562/2021 ~ М-1364/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Городецком городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ситниковой Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Песневой Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Песневой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1827/2021 ~ М-1527/2021
В отношении Песневой Е.С. рассматривалось судебное дело № 2-1827/2021 ~ М-1527/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городецком городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Трухиным А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Песневой Е.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Песневой Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение
Именем Российской Федерации
01 октября 2021 г. г.Городец
Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием представителя истца адвоката Харузиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Песневой Е. С. к Песневу С. С. и Песневой В. Т. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Песнева Е.С. обратилась в суд с иском к Песневу С.С. и Песневой В.Т. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., в порядке наследования.
Из текста искового заявления следует, что в соответствии с Договором купли-продажи квартиры от *** П.С.А. приобрел в собственность квартиру по адресу: ........ П.С.А. приходился Песневой Е. С. мужем, Песневу С. С. отцом, Песневой В. Т. сыном. П.С.А. умер ***, не оставив завещания. Наследники П.С.А.: жена Песнева Е.С. и сын Песнев С.С. обратились к нотариусу по месту открытия наследства в Украине и приняли часть наследственного имущества: автомобиль, нежилое помещение и другое имущество. Квартиру по адресу: Российская Федерация, ....... наследники не смогли принять в связи с тем, что она находится на территории Российской Федерации. Песнева В.Т.- мать наследодателя, от принятия наследства отказалась. Квартира по адресу: ....... была нажита П.С.А. и Песневой Е. С. в период брака, соответственно истцу принадлежит 1/2 доля в праве собственности на данную квартиру как на общее имущество супругов. 1/2 доля в праве собственности на данную квартиру входит в наследственное имущество и должна перейти в собственность в порядке наследования к наследникам умершего, то есть супруге умершего Песневой Е. С. и сыну умершего Песневу С. С. в равных долях, то есть по * доле в праве собственности на спорную квартиру. Наследники умершего - жена Песнева Е. С. и сын умершего Песнев С.С., достигли соглашения о разделе наследства, а именно спорной квартиры с переходом права собственности на квартиру Песневой Е.С. и выплатой Песневу С.С. 1/4 доли кадастровой стоимости спорной квартиры. Кадастровая ...
Показать ещё...стоимость спорной квартиры составляет 512229,46 рублей. Согласно Расписки, выданной Песневым С. С. Песневой Е.С, Песнев С.С. получил от Песневой Е.С 128100 рублей - компенсацию несоразмерности наследственного имущества, квартиры по адресу: ....... Таким образом, Песнева Е. С. приобрела право собственности на спорную квартиру в полном объеме. Однако по вышеуказанным обстоятельствам, а именно необходимостью обращаться к нотариусу по месту открытия наследства и нахождением наследственного имущества в другом государстве, а не в месте открытия наследства, Песнев С.С. и Песнева Е.С. не имеют возможности заключить соглашение о разделе наследства в установленном законом порядке, Песнева Е. С. вынуждена обращаться в суд за защитой нарушенного права.
Истец Песнева Е.С. в судебное заседание не явилась. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования Песневой Е.С. поддержал, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.
Ответчик Песнев С.С. в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик Песнева В.Т. в судебное заседание не явилась. Представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии. Исковые требования Песневой Е.С. просит удовлетворить.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.
В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорная квартира, расположенная по адресу: ......., принадлежит на праве собственности П.С.А. на основании Договора купли-продажи квартиры от *** (л.д. 12-13). Право собственности является зарегистрированным (л.д. 20-21).
*** П.С.А. умер (л.д. 15-16).
После его смерти открылось наследство, в том числе в виде указанной квартиры.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, родители, супруг наследодателя.
Наследниками к имуществу умершего П.С.А. являются его супруга Песнева Е.С. (истец по делу), сын- Песнев С.С. (ответчик по делу), и мать- Песнева В.Т.(ответчик по делу). Родственные отношения подтверждаются материалами дела (л.д. 26-29)
Песнева Е.С. и Песнев С.С. в установленный законом срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства (Украина, .......), с заявлением о принятии наследства (л.д. 31-41).
Ответчик Песнева В.Т. от принятия наследства отказалась (л.д. 19).
Спорная квартира расположена на территории Российской Федерации, в связи с чем, оформить право на наследство указанной квартиры по месту открытия наследства истцам не представляется возможным.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 256 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй.
Спорная квартира была приобретена наследодателем в период брака, в связи с чем, в силу требований ст. 256 ГК РФ, за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру как за пережившим супругом.
Оставшаяся ? доля в праве на наследственное имущество должна быть распределена за принявшими наследство наследниками, т.е. за Песневой Е.С. и Песневым С.С. в равных долях.
В соответствии со ст. 1165 Гражданского Кодекса РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевойсобственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Как установлено в судебном заседании между истцом Песневой Е.С. и ответчиком Песневым С.С. достигнуто соглашения о разделе наследственного имущества в виде спорной квартиры, расположенной по адресу: ......., в соответствии с которым Песнев С.С. уступает Песневой Е.С. долю в праве на наследство в спорной квартире с выплатой последней Песневу С.С. 1/4 доли кадастровой стоимости указанного жилого помещения.
Согласно расписке от *** Песнев С.С. получил от Песневой Е.С. компенсацию за долю в праве собственности на наследственное имущество в виде спорной квартиры в размере 128100 рублей (л.д. 22).
Кадастровая стоимость квартиры по адресу: ......., составляет 512229 рублей 46 копеек, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартира кадастровый * по адресу: ....... площадью * кв. м. (л.д.20-21).
Таким образом, условия соглашения сторонами исполнены.
Исходя из изложенного, с учетом позиции ответчиков, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Песневой Е.С. у суда не имеется. За истцом следует признать право собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Песневой Е. С. к Песневу С. С., Песневой В. Т. удовлетворить.
Признать за Песневой Е. С., *** года рождения, уроженкой ......., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., с кадастровым номером: *, площадью * кв. м., в порядке наследования, после смерти П.С.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.
Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 08 октября 2021 года.
Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.
Свернуть