Песня Павел Иванович
Дело 2-320/2012 ~ М-240/2012
В отношении Песни П.И. рассматривалось судебное дело № 2-320/2012 ~ М-240/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Шкодовой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Песни П.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Песней П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-320/1/2012 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В.,
при секретаре Панышевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жукове в зале суда
10 апреля 2012 года
гражданское дело по иску Песня Павла Ивановича кГородской Управе МО ГП «Город Белоусово» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Песня П.И. обратился в суд с иском к Городской Управе муниципального образования (далее ГУ МО) «Город Белоусово» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
В 1993 году им была произведена перепланировка квартиры, расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, без соответствующего разрешения отдела архитектуры, строительства и землеустройства ГУ МО «Город Белоусово». Данная перепланировка выразилась в том, что была перенесена ненесущая перегородка между жилым помещением спальни (помещение 6) и нежилым помещением - кладовая (помещение 7), в результате которой образовалась комната площадью менее 9 кв.м. Считает, что данная перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. Просит суд сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>.
В судебное заседание истец Песня П.И. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотре...
Показать ещё...нии дела без его участия.
Представитель ответчика ГУ МО «Город Белоусово» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, однако обратился с письменным заявлением, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ МО «Город Белоусово», против удовлетворения исковых требований возражений не имеет.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что квартира 22, дома № по <адрес>, Жуковского района Калужской области на основании договора передачи квартиры в собственность граждан была передана в собственность Песня П.И. В квартире произведена перепланировка.
Из представленных документов судом установлено, что переустройство не затронуло несущие конструкции квартиры. Согласно заключению начальника отдела архитектуры строительства и землеустройства ГУ МО «Город Белоусово» перепланировка квартиры завершена полностью, при проведении работ демонтирована ненесущая перегородка между помещениями 6 и 7 (нумерация ранее), перенесена не несущая перегородка между помещениями 5 и 6 (нумерация ранее). Жилая площадь квартиры уменьшилась. Работы по переустройству в <адрес> производились в соответствии с действующими противопожарными нормами и правилами. Произведенная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушает их права и законные интересы. В соответствии с п. 5.4 ст. 25 Правил «Регулирования землепользования и застройки» поселения «Город Белоусово» утвержденных Решением Городской Д.М. образования «Город Белоусово» № от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка, в результате которой образуется жилая комната площадью менее 9 кв.м. или шириной менее 2,25 м. не допускается.
В соответствии со ст.29 ч.4 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создает угрозу их жизни и здоровью.
Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что ГУ МО «Город Белоусово», не возражает о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, суд считает возможным удовлетворить требования истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить произведенную перепланировку квартиры расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, в результате которой образованы следующие помещения: прихожая - 4,8 кв.м., жилая комната - 18,0 кв.м., кухня - 5,8 кв.м., санузел - 2,8 кв.м., помещение - 7,9 кв.м, помещение - 4,6 кв.м. согласно технической документации, составленной Жуковским филиалом Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Шкодова О.В. Шкодова.
Копия верна. Судья: О.В. Шкодова О.В. Шкодова.
Свернуть