Пестенкова Алексей Николаевич

Дело № 2А-6216/2019

66RS0007-01-2019-007253-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 декабря 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой М.Ю.,

при секретаре Сафиной О.А.,

с участием помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Киневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора и административных ограничений Пестенкову А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора Пестенкову А.Н..

В обоснование заявления указано, что приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 20.09.2011 Пестенков А.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Решением Синарского районного суда г. Каменск – Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пестенкова А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Пестенков А.Н. освобожден по отбытию наказания и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как поднадзорное лицо, ему разъяснены установленные ограничения и обязанности, последствия их нарушения, о чем отобрана подписка. В период нахождения под административным надзором Пестенков А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Пестенков А.Н. освобожден из ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. Поскольку в действиях Пестенкова А.Н. приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен особо...

... опасный рецидив преступлений, судимость в настоящее время не снята и не погашена, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление административного надзора в отношении него является обязательным. В связи с чем, в отношении Пестенкова А.Н. необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости и установить ограничения в виде обязательства являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 4 раза в месяц, запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения органов внутренних дел, запрета на пребывание вне избранного места жительства в период с 22 до 06 часов.

В судебное заседание представитель УМВД России по г. Екатеринбургу а также административный ответчик Пестенков А.Н., извещенные должным образом о времени и месте рассмотрения дела, не прибыли. Пестенков А.Н. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие представителя УМВД России по г. Екатеринбургу и лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, явка которых не была признана обязательной.

В судебном заседании участвующий прокурор Кинева Е.А. просила удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении Пестенкова А.Н. административный надзор и предложенные административным истцом ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление административного надзора является обязательным в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, Уголовного Кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент осуждения Пестенкова А.Н.).

Судом установлено, что Пестенков А.Н. приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Решением Синарского районного суда г. Каменск – Уральского Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пестенкова А.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Пестенков А.Н. освобожден по отбытию наказания и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как поднадзорное лицо, ему разъяснены установленные ограничения и обязанности, последствия их нарушения, о чем отобрана подписка. В период нахождения под административным надзором Пестенков А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ к 11 месяцам лишению свободы сроком с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с осуждением Пестенкова А.А. административный надзор в отношении него прекращен. ДД.ММ.ГГГГ Пестенков А.Н. освобожден из ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции Пестенков А.Н. имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Поскольку судимость Пестенкова А.Н. по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, указанным приговором в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым установление административного надзора в отношении Пестенкова А.Н. до погашения судимости по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, и установление административных ограничений в виде обязательства являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц, запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения органов внутренних дел.

Прекращение административного надзора на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в связи с осуждением лица, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку установление административного надзора в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД РФ по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Пестенкова А.Н. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Пестенкова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до погашения судимости по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2024.

Административный надзор осуществлять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить Пестенкову А.Н. административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц, запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) без разрешения органов внутренних дел.

Разъяснить Пестенкову А.Н., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Также суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней после его принятия в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/ Леонтьева М.Ю.

На 20.12.2019 решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья Леонтьева М.Ю.