Пестушко Владимир Васильевич
Дело 9-76/2024 ~ М-353/2024
В отношении Пестушко В.В. рассматривалось судебное дело № 9-76/2024 ~ М-353/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Армянском городском суде в Республике Крым РФ судьей Исроиловой В.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пестушко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестушко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9102016743
- КПП:
- 910643001
- ОГРН:
- 1149102024906
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-54/2025 (2-555/2024;)
В отношении Пестушко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-54/2025 (2-555/2024;), которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Армянском городском суде в Республике Крым РФ судьей Исроиловой В.У. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пестушко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пестушко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9102016743
- КПП:
- 910643001
- ОГРН:
- 1149102024906
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-54/2025
УИД: 91MS0025-01-2024-003454-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2025 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,
при секретаре -Клюевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Красноперекопского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» к Пестушко В. В. о расторжении договора и взыскании убытков,
у с т а н о в и л:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» в лице Красноперекопского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» обратилось в суд с иском к Пестушко В.В. о расторжении договора и взыскании убытков мотивируя тем, что 15.04.2022 г. между Государственным унитарным предприятие Республики Крым «Крымгазсети» и Пестушко В.В. заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения. В соответствии с условиями договора Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» выполнило проектно-изыскательские работы (проектирование) газопровода –ввода (сети газораспределения) до границ земельного участка ответчика. Указывает, что в связи с бездействием ответчика по обеспечению готовности сети газопотребления и газоиспользующего оборудования внутри границ принадлежащего ему земельного участка к подключению, работы по строительству сети газораспределения до границ земельного участка были приостановлены до начала осуществления ответчиком мероприятий по обеспечению готовности внутренних сетей и газоиспользующего оборудования внутри границ принадлежащего ему земельного участка к подключению. Срок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения истек 30.06.2023 г. По состоянию на 15.02.2024 г. ответ...
Показать ещё...чик договорные обязательства в части обеспечения им готовности внутренних сетей и газоиспользующего оборудования внутри границ принадлежащего ему земельного участка не исполнил, в связи с чем истцу причинены убытки в размере 23661, 31 руб. На основании изложенного просит расторгнуть договор от 15.04.2022 г. о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения, заключенный между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети» и Пестушко В.В., взыскать убытки, возникшие при выполнении работ по договору в размере 23661,31 руб., госпошлину в размере 4000,00 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 03.02.2025 г. в суд поступило заявление представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком в счет возмещения убытков в полном объеме погашена сумма задолженности, а также госпошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска.
Ответчик Пестушко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, 28.01.2025 г. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с приложенными кассовыми чеками о погашении в счет возмещения убытков суммы задолженности в размере 23661,31 руб., госпошлины в размере 4000,00 рублей.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав, свобод либо законных интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221, 332 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» в лице Красноперекопского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» от исковых требований к Пестушко В. В. о расторжении договора и взыскании убытков.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.
Судья:
Свернуть