Петелава Мзисадар Зауровна
Дело 9-949/2024 ~ М-3906/2024
В отношении Петелавы М.З. рассматривалось судебное дело № 9-949/2024 ~ М-3906/2024, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Василенко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петелавы М.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петелавой М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-1261/2024 ~ М-5542/2024
В отношении Петелавы М.З. рассматривалось судебное дело № 9-1261/2024 ~ М-5542/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Сухих И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петелавы М.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петелавой М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3362/2025 ~ М-1962/2025
В отношении Петелавы М.З. рассматривалось судебное дело № 2-3362/2025 ~ М-1962/2025, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Зубовой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петелавы М.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петелавой М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
переселенцам и беженцам
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3362/33-2025
УИД 46RS0030-01-2025-004316-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июля 2025 года г. Курск
Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Зубовой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петелава Мзисадар Зауровны к МКУ «Городской жилищный фонд» о восстановлении жилищных прав,
у с т а н о в и л:
Петелава М.З. обратилась в суд с иском к МКУ «Городской жилищный фонд» о восстановлении жилищных прав, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. В апреле 2023 года она выехала на территорию РФ, в связи с военными действиями, а также ранее на территорию РФ выехали ее родители и дети. В <адрес> они зарегистрированы на одной жилплощади, принадлежащей ее матери. На территории РФ у нее в собственности ничего не имеется. Она обращалась в Министерство социального обеспечения материнства и детства Курской области, администрацию Курской области, Управление по учету и распределению жилья <адрес> для признания ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, но получила отказ, в связи с отсутствием постоянной регистрации на территории <адрес>. Вернуться в <адрес> не представляется возможным, в связи с проведением там боевых действий. Просит обязать ответчика признать ее нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Стороны в судебное заседание не явились дважды: 09.06.2025 года и 01.07.2025 года, о рассмотрении дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не ...
Показать ещё...представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку стороны повторно не явились по вызову в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Петелава Мзисадар Зауровны к МКУ «Городской жилищный фонд» о восстановлении жилищных прав оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий О.С. Зубова
Свернуть