Петерс Наталия Львовна

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием представителя истца Кем М.М., действующей на основании доверенности

от <дата обезличена>,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья <данные изъяты> к ПЕТЕРС Н. Л., ПЕТЕРС В. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Представитель товарищества собственников жилья <данные изъяты> ( далее – ТСЖ) обратился в суд с иском к Петерс Н.Л., Петерс В.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик Петерс Н.Л., являясь собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, и зарегистрированный в квартире вместе с ней Петерс В.А., не исполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, ввиду чего у ответчиков образовалась названная задолженность. Просит взыскать с ответчиков в пользу ТСЖ задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кем М.М. исковые требования поддержала, в их обоснование пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, принадлежит на праве собственности Петерс Н.Л. Помимо ответчика в указанной квартире по месту жительства зарегистрирован Петерс В.А. Поскольку ответчики не исполняют обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, поставщиком которых является истец, за ...

...период с <дата обезличена> по <дата обезличена> у них возникла задолженность в размере <данные изъяты>

Ответчики Петерс Н.Л. и Петерс В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены путем направления судебных повесток. О причинах неявки суд не известили. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что истцом не изменен предмет и основание иска, не увеличен размер исковых требований, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

По смыслу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на основании представленных истцом доказательств в судебном заседании установлено, что в судебном заседании установлено, что ответчик Петрес Н.Л., являясь собственником, а Петерс В.А. – членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, не исполняют обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у них возникла вышеуказанная задолженность.

Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30,31,153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Товарищества собственников жилья <данные изъяты> к ПЕТЕРС Н. Л., ПЕТЕРС В. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Петерс Н.Л., Петерс В.А. солидарно в пользу Товарищества собственников жилья <данные изъяты> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Петерс Н.Л., Петерс В.А. в пользу Товарищества собственников жилья <данные изъяты> судебные расходы в сумме 1 <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: судья (подпись) Горобец И.В.

Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 08 февраля 2015 года.

СОГЛАСОВАНО: Судья И.В. Горобец