Петросян Габриел Генадиевич

УИД: 61RS0044-01-2022-000868-39

№ 2а-931/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Килафян Ж.В.,

при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 18 по Ростовской области к Петросяну ФИО5 о взыскании задолженности по налогам, пене,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Петросяну Г.Г., указав, что Петросян Г.Г. ИНН № состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, предоставляемым органами осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств ответчик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: автомобили грузовые, гос. рег. знак С725ВО750, марка (модель) №, год выпуска 2006, дата регистрации права 09.10.2014, Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:РЕUGЕОТ 307, VIN: V№, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 06.03.2021; автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КАМАЗ 55111, год выпуска 1989, Дата регистрации права 29.12.2006, автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:БМВ 318, VIN: №, Год выпуска 1992, Дата регистрации права 18.07.2007, Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: T186XT61, Марка/Модель: КАМАЗ 5511, VIN: Год выпуска 1985, Дата регистрации права 08.05.2007, автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ХЕНДЭ СОЛЯРИС, VIN: №, Год выпуска 2013, Датарегистрации права 05.07.2013, Дата утраты права 16.07.2019. На основании ст.400 Петросян ФИО6 является плательщикомналога на имущество физических лиц. Согласно данных, Управления Федеральной Службы государственной регистрации Кадастра и Картографии по Ростовской области, налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером:№ площадью 600 кв.м., дата регистрации 18.10.2017г., по адресу: <адрес>, ЗАО Татариново. Инспекцией на основании ст.397 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 31.08.2018 №5199625, от 15.08.2019 №4875849, от 03.08.2020 №15994577 о необходимости уплаты данных налогов. Указанные налоги в установленном законом срок оплачены не были. В связи с тем, что данные налоги так и не были оплачены в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику по почте был направлено требование об уплате налога и пени от 29.11.2019 № 89159, от 03.02.202018789, от 16.12.2020 № 62285 на сумму налогов 37432,00руб., сумма по пени 108,35рублей. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате залога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст. 11.2 ч. 1 НК РФ "Личный кабинет налогоплательщи...

...ка" определяет понятие "Личного кабинета налогоплательщика" как информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение, которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В соответствии с п. 23 ч. 5 Приказа ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ (ред. от 06.11.2018) "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений налогоплательщиком считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика. С 23.12.2020 в абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ внесены изменения (ФЗ от 23.11.2020 N 374-ФЗ), которым общая сумма задолженности для подачи в суд изменилась с 3000руб. до 10000 рублей. В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 руб., за исключением случая, предусмотренного п. 2 настоящей статьи. В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась к Мировому судье судебного участка № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании налогов и пени с должника. 27.05.2021г. Мировым судьей судебного участка № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ 2а-2-810/2021 о взыскании вышеуказанной недоимки по налогам и пени налогоплательщика. 30.07.2021г. определением мирового судьи судебный приказ был отменен. На основании изложенного, административный истец просит суд: взыскать с Петросяна Г.Г.. недоимки по: транспортному налогу в размере 35876 руб., пеня в размере 71,15 руб., земельному налогу в размере 1556 руб., пеня 37,2 руб., на общую сумму 37540,35 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 18 по Ростовской области не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Представитель административного истца в поданном иске заявил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области.

Суд находит возможным слушание дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Петросян Г.Г. в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные ему по адресу регистрации: <адрес> были возвращены почтой в суд за истечением срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика Петросяна Г.Г.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что Петросян Г.Г. ИНН № состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, предоставляемым органами осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств ответчик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: автомобили грузовые, гос. рег. знак №, марка (модель) ХОВО №, год выпуска 2006, дата регистрации права 09.10.2014, Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:РЕUGЕОТ 307, VIN: V№, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 06.03.2021; автомобили грузовые, Государственный регистрационный

знак: №, Марка/Модель:КАМАЗ 55111, год выпуска 1989, Дата регистрации права 29.12.2006, автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:БМВ 318, VIN: №, Год выпуска 1992, Дата регистрации права 18.07.2007, Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель:КАМАЗ 5511, VIN: Год выпуска 1985, Дата регистрации права 08.05.2007, автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ХЕНДЭ СОЛЯРИС, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права 05.07.2013, Дата утраты права 16.07.2019.

На основании ст.400 Петросян Габреил Генадиевич является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно данных, Управления Федеральной Службы государственной регистрации Кадастра и Картографии по Ростовской области, налогоплательщик имеет в собственности следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером:№ площадью 600 кв.м., дата регистрации 18.10.2017г., по адресу: <адрес>.

Инспекцией на основании ст.397 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 31.08.2018 №5199625, от 15.08.2019 №4875849, от 03.08.2020 №15994577 о необходимости уплаты данных налогов.

В связи с тем, что данные налоги так и не были оплачены в установленные законом сроки, Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику по почте был направлено требование об уплате налога и пени от 29.11.2019 № 89159, от 03.02.202018789, от 16.12.2020 № 62285 на сумму налогов 37432,00руб., сумма по пени 108,35 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате залога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 11.2 ч. 1 НК РФ "Личный кабинет налогоплательщика" определяет понятие "Личного кабинета налогоплательщика" как информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение, которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке.

В соответствии с п. 23 ч. 5 Приказа ФНС России от 22.08.2017 N ММВ-7-17/617@ (ред. от 06.11.2018) "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждении даты отправки. Датой получения документов (информации), сведений налогоплательщиком считается день, следующий за днем размещения документов (информации), сведений в личном кабинете налогоплательщика.

С 23.12.2020 в абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ внесены изменения (ФЗ от 23.11.2020 N 374-ФЗ), которым общая сумма задолженности для подачи в суд изменилась с 3000руб. до 10000 рублей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 руб., за исключением случая, предусмотренного п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Межрайонная ИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась к Мировому судье судебного участка № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании налогов и пени с должника.

27.05.2021г. Мировым судьей судебного участка № 2 Мясниковского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ 2а-2-810/2021 о взыскании вышеуказанной недоимки по налогам и пени налогоплательщика.

30.07.2021г. определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п.3).

Административное исковое заявление поступило в суд 03.06.2022 года по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа, таким образом, административное заявление о взыскании налогов, пени и штрафов подлежало предъявлению в суд не позднее 28.02.2022 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что МИФНС России № 18 по Ростовской области имела реальную возможность в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, обратиться с настоящим административным исковым заявлением в суд.

Поскольку доказательств уважительности причин пропуска МИФНС срока обращения в суд, предусмотренного ч.2 ст.286 КАС РФ и п.2 ст.48 НК РФ, последней не представлено, суд не находит оснований для восстановления указанного срока, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России по № 18 по Ростовской области к Петросяну Габреилу Генадиевичу о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам и пене.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2022 года.

Судья Килафян Ж.В.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2014 года с. Чалтырь Мясниковского района

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области по доверенности Назаровой А.А.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области к Петросяну Габреилу Генадиевичу о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Петросяну Габреилу Генадиевичу, указав, что в соответствии с налоговым законодательством плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ. Налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, т.е. в срок, установленный налоговым законодательством для каждого налога (абз.2 п.1 ст.45, п.1 ст.57 НК РФ). В соответствии со ст.52 НК РФ обязанность по исчислению вышеуказанных налогов физическим лицам возложена на налоговый орган. Налоги уплачиваются на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоги исчисляются на основании сведений представляемых органами государственной регистрации недвижимости и транспортных средств. На основании сведений программного комплекса Типовой региональной информационной системы (ТРИС) регионального отдела информационного обеспечения УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Межр...

...айонной ИФНС № 1 по Ростовской области установлено, что за физическим лицом Петросяном Г.Г. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- КАМАЗ 55111, регистрационный номер №, мощность 220 лошадиных сил, исчисленная сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила - <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей;

- КАМАЗ 5511, регистрационный номер № мощность 210 лошадиных сил, исчисленная сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила - <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей;

- БМВ 318, регистрационный номер № мощность 116 лошадиных сил, исчисленная сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ год составила - <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> рублей.

Всего исчисленная сумма транспортного налога согласно налоговым уведомлениям за ДД.ММ.ГГГГг. составила <данные изъяты> рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - <данные изъяты> рублей. Истцом в соответствии с действующим законодательством были направлены налогоплательщику Петросяну Г.Г. почтовые налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов № ДД.ММ.ГГГГ г.г.) и № (ДД.ММ.ГГГГ г.) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Мясниковского района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по транспортному, земельному и имущественному налогам с Петросяна Г.Г. Однако налогоплательщиком представлены возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа. После отмены судебного приказа налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. не погашена, в связи с чем, налоговым органом принято решение обратиться в суд для взыскания задолженности по транспортному налогу рублей в исковом производстве. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области просила суд взыскать с Петросяна Г.Г. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области по доверенности Назарова А.А. заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить и взыскать с Петросяна Г.Г. задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, уточнив, что в иске допущена описка, фактически речь идет о взыскании транспортного налога за период ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Ответчик Петросян Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным слушание дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, что ответчику Петросяну Габреилу Генадиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат на праве собственности транспортные средства: КАМАЗ 55111, регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; КАМАЗ 5511, регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; БМВ 318, регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, что подтверждается выпиской из базы данных TRIS (л.д.№).

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В апреле ДД.ММ.ГГГГ года Петросяну Г.Г. были направлены два налоговых уведомления о необходимости уплаты транспортного налога: № (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме <данные изъяты> рублей) и № (транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В соответствии с п.1, п.2 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требованием об уплате налог направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с наличием у ответчика недоимки по транспортному налогу, Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области Петросяну Г.Г. почтой было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

При этом налоговым органом соблюдена норма ст.70 НК РФ о сроках направления требования об уплате налога и сбора.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик также не исполнил.

Согласно п.1, п.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицо в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Исковое заявление о взыскании с Петросяна Г.К. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. менее чем через пять месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, соответственно, положения ст.48 НК РФ истцом не нарушены.

Поскольку представленные материалы подтверждают законность требований налогового органа о взыскании с ответчика транспортного налога, при этом истцом были соблюдены все требования налогового законодательства, регламентирующие порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц, суд считает, что иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области к Петросяну Габреилу Генадиевичу удовлетворить.

Взыскать с Петросяна Габреила Генадиевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Петросяна Габреила Генадиевича в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июля 2014 года.

Судья Даглдян М.Г.