Петросян Гурген Александрович

Дело № 2а-876/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Керимовой Л.А., помощи в организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Горбуновой Я.И., с участием представителя административного истца Дараевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

17 марта 2020 года

административное дело по административному иску ИФНС России по ОАО г. Омска к Петросяну Гургену Александровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по ОАО г. Омска обратился в суд с административным иском к административному ответчику Петросяну Г.А., указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик не исполнил свою обязанность по оплате транспортного налога за 2017 год и в связи с несвоевременной уплатой налога была начислена пени. Административный истец просит взыскать с Петросяна Г.А. недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 45270 руб., пени в размере 240,69 руб.

Представитель административного истца Дараева Ю.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что уведомление об уплате налога и затем требование об уплате недоимки, направлялись налоговым органом Петросяну Г.А. по последнему известному адресу его регистрации. По иным адресам, указанным Петросяном А.Г., он не был зарегистрирован.

Административный ответчик Петросян Г.А. в судебном заседании также участия не принимал, о месте и времени расс...

...мотрения дела извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ; в силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (пункт 1).

Судебным разбирательством установлено, что на имя Петросяна Г.А. в 2017 году был зарегистрированы автомобили КАМАЗ № государственный регистрационной номер № HOWOZZ № государственный регистрационной номер №; HOWOZZ № государственный регистрационной номер №. Данное обстоятельство сторонами судебного разбирательства не оспаривается, подтверждается представленными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

Судебным разбирательством установлено, что Петросяну Г.А. по адресу регистрации по его месту жительства было направлено налоговое уведомление № от 21.08.2018 об уплате транспортного налога за 2017 г. со сроком оплаты не позднее 01.12.2018 г. (л.д. 10), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 10.08.2018 (л.д. 11). Уведомление получено Петросяном Г.А. 15.09.2018.

В добровольном порядке в установленный срок Петросян Г.А. транспортный налог за 2017 год в размере 45270 руб., не уплатил.

Должнику было направлено требование № по состоянию на 25.12.2018 об уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 г. в размере 45270 руб., пени в размере 240,69 руб., со сроком уплаты до 24.01.2019 г. (л.д. 12-16, 53).

В силу ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

20.03.2019 на основании заявления ИФНС России по ОАО г. Омска был выдан судебный приказ о взыскании с Петросяна Г.А. недоимки по транспортному налогу за 2017 год, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 01.08.2019 г. судебный приказ о взыскании с Петросяна Г.А. транспортного налога за 2017 год, пени, отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган своевременно обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Петросяна Г.А. недоимки по налогу, пени.

Доказательств добровольного исполнения требования об уплате налога административным ответчиком суду не представлено. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога исполнена не была, у административного истца возникло право на начисление ответчику пени.

Проверив представленный расчет, суд, соглашается с ним, доказательств, опровергающих расчет пени, суду не представлено, возражений не заявлено. Доказательств отсутствия зарегистрированных по праву собственности на имя Петросяна Г.А. транспортных средств либо своевременности уплаты налога, административным ответчиком также не представлено.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ИФНС России по ОАО г. Омска о взыскании недоимки по налогу, пени, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика Петросяна Г.А. в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 1565 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петросяна Гургена Александровича (ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>), в пользу ИФНС России по ОАО г. Омска недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 45270 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога в размере 240,69 руб.

Взыскать с Петросяна Гургена Александровича в доход бюджета города Омска госпошлину в размере 1565 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья подпись М.Л. Жидкова

Мотивированное решение составлено 23 марта 2020 года.

2а-2357/2016

Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2016 года г. Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска к Петросяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с требованием о взыскании с Петросяна <данные изъяты> задолженности по налогам в общей сумме 87 704,07 руб., в том числе (с учетом уточнения):

- задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 62 310,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 25 394,07 руб.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, что в силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению спора по существу.

Согласно части 7 статьи 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующе...

...му.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена в статье 57 Конституции РФ, статьях 3 и 23 Налогового кодекса РФ.

В силу требований ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По сведениям налогового органа административный ответчик является собственником следующих объектов налогообложения:

- автомобиль КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- автомобиль HOWOZZZ3257M3247W, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- автомобиль HOWOZZZ3327M3847W, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- автомобиль HOWOZZZ3327M3847W, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 807658 от 07.04.2015 об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 62 310,00 руб. в срок до 01.10.2015.

Налог в установленный срок в полном объеме не оплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).

В адрес налогоплательщика были направлено требование на уплату налогов № 412794 от 15.10.2015, об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 62 310,00 руб., пени в сумме 25 394,07 руб., срок оплаты до 27.11.2015.

Пени начислены за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008 год (судебный приказ № 2-11635/2009 от 22.10.2009, исполнительное производство окончено 13.05.2013, не исполнено), за 2010 год (судебный приказ № 2-2281/2011 от 27.07.2011, исполнительное производство окончено 13.05.2013, не исполнено), за 2011 год (судебный приказ № 2-1420/2013 от 12.02.2013, исполнительное производство окончено 13.05.2013, не исполнено), за 2012-2013 годы (судебный приказ № 2-7152/2015 от 18.05.2015, налог не оплачен), за 2014 год.

Требование об уплате налогов, пени оставлено без исполнения.

На основании ст. ст. 52, 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.В подтверждение направления требований в адрес ответчика истцом представлены списки заказных отправлений.

Статья 48 НК РФ предусматривает возможность обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по такой уплате.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, согласно которому если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Аналогичное положение содержится в ч.2 ст. 286 КАС РФ - административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Установленный ч.2 ст. 286 КАС РФ срок на обращение в суд истцом не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов и пени, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 831,00 руб., от уплаты которой административный истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Петросяна Гургена Александровича, последнее известное место жительства: г. Омск, ул. <данные изъяты> задолженность по уплате налогов, пени, в общем размере 87 704,07руб., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 62 310,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 25 394,07 руб.

Денежные средства необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Расчетный счет: 401 018 101 000 000 10000 ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск; БИК: 045209001, получатель: Управление Федерального Казначейства по Омской области (ИФНС России по ОАО г. Омска); ИНН: 5506057427, КПП: 550601001, ОКТМО: 52701000, Код бюджетной классификации:

18210604012021000110 – транспортный налог;

18210604012022100110 – пени по транспортному налогу;

Взыскать с Петросяна <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 831,00 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: _____________________________ Т.Г. Глазкова

Дело № 2а-2544/2019

УИД 55RS0004-01-2019-003075-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Неделько О.С., при секретаре судебного заседания Давыдовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 августа 2019 года административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС России по Октябрьскому административному округу города Омска к Петросяну Гургену Александровичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

30 июля 2019 года в суд поступило названное административное исковое заявление представителя инспекции ФНС России по Октябрьскому административному округу города Омска к Петросяну Г.А. о взыскании задолженности по налогам, пени.

Определением Октябрьского районного суда города Омска от 31 июля 2019 года административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело № 2а-2544/2019.

В судебном заседании согласно полученным из отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области сведениям административный ответчик – Петросян С.Г. до 10 января 2017 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Октябрьский административный округ, <адрес>, после чего снят с регистрационного учета с отметкой об убытию по адресу: <адрес> (л.д. 34),

Кроме того, из возражений относительно вынесенного судебного приказа и ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, административный ответчик указывает местом своего жительства (регистрации) адрес: <адрес>, с указа...

...нием на то, что по адресу: <адрес>, Октябрьский административный округ, <адрес>, он снят с регистрационного учета – 10 января 2017 года.

На основании изложенного судом поставлен вопрос о передаче настоящего административного дела по подсудности в Куйбышевский районный суд города Омска.

Представитель административного истца инспекции ФНС России по Октябрьскому административному округу города Омска, действующая на основании доверенности – Дараева Ю.В. (копия диплома о высшем юридическом образовании представлена в материалы дела) в судебном заседании, не возражала против передачи административного дела для рассмотрения в суд по месту жительства административного ответчика.

Административный ответчик Петросян Г.А. при надлежащем извещении, по известным суду адресам, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Судом обязательной явка административного ответчика не признавалась.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Согласно статье 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При подаче административного искового заявления административным истцом в качестве адреса места жительства административного ответчика указан адрес: город Омск, Октябрьский административный округ, <адрес>.

В ходе судебного заседания установлено, что на момент подачи административного искового заявления и до настоящего времени административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, данная территория находится в границах территориальной подсудности Куйбышевского районного суда города Омска, что подтверждается, справкой отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области, копией паспорта Петросяна Г.А., возражениями ответчика относительного вынесения судебного приказа и ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

Поскольку на момент подачи административного искового заявления и до настоящего времени административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, с учетом отсутствия сведений о проживании на территории Октябрьского административного округа города Омска, суд полагает, что настоящее административное исковое заявление принято Октябрьским районным судом города Омска с нарушением правил подсудности.

При наличии места жительства по иному адресу в границах юрисдикции иного суда, по мнению суда, рассмотрение дела Октябрьским районным судом города Омска будет осуществлено с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает, что административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС России по Октябрьскому административному округу города Омска к Петросяну Гургену Александровичу о взыскании задолженности по налогам, пени, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд города Омска по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь статьями 22, 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС России по Октябрьскому административному округу города Омска к Петросяну Гургену Александровичу о взыскании задолженности по налогам, пени, по подсудности в Куйбышевский районный суд города Омска.

Настоящее определение в течение пятнадцати дней с момента его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем направления частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска.

Судья подпись О.С. Неделько

Вступило в з/с 05.09.2019

2а-1155/2021

УИД 55RS0007-01-2020-008012-86

Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Омск, ул. 9-я Линия, д.232

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Шкутовой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска к Петросяну ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Административный истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с требованием о взыскании с Петросяна Г.А. задолженности по налогам в общей сумме 33 444,98 руб., в том числе:

- задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 33 083,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, начисленные за период с 03.12.2019 до 23.01.2020 включительно, в сумме 361,98 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Дараева Ю.В. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом – судом направлены повестки по последнему известному адресу регистрации – <адрес> где административный ответчик был зарегистрирован до 10.01.2017, а также направлена повестка по адресу, указанному административным ответчиком в заявлении о вынесении судебного приказа – <адрес>. О причинах неявки административный ответчик суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, письменный от...

...зыв по существу не представил.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена в статье 57 Конституции РФ, статьях 3 и 23 Налогового кодекса РФ.

В силу требований ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По сведениям налогового органа административный ответчик в 2018 году являлся собственником следующих объектов налогообложения:

- автомобиль ФИО6

ФИО6

ФИО6

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 17816502 от 04.07.2019 об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 33 083,00 руб. в срок не позднее 02.12.2019.

На основании ст. ст. 52, 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налог в установленный срок не оплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).

В адрес налогоплательщика было направлено требование № 2345 по состоянию на 24.01.2020, об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 33 083,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, начисленной за период с 03.12.2019 до 23.01.2020 включительно, в сумме 361,98 руб. Срок исполнения требования установлен до 04.03.2020.

Требование об уплате налогов, пени оставлено без исполнения.

В подтверждение направления требований в адрес ответчика истцом представлены списки заказных отправлений.

Статья 48 НК РФ предусматривает возможность обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по такой уплате.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи, согласно которому если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Аналогичное положение содержится в ч.2 ст. 286 КАС РФ - административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Установленный ч.2 ст. 286 КАС РФ срок на обращение в суд истцом не пропущен.

В течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов и пени налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

12.05.2020 мировой судья судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске вынес судебный приказ № 2а-1148/2020(71) о взыскании с Петросяна Г.А. задолженности по обязательным платежам по требованию № 2345 от 24.01.2020 со сроком уплаты до 04.03.2020: транспортный налог в размере 33 083,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 361,98 руб.

По заявлению административного ответчика судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 05.10.2020.

25.12.2020 налоговый орган обратился в Центральный районный суд г. Омска с административным исковым заявлением, в соответствии с адресом, указанным административным ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа.

Определением судьи Центрального районного суда г. Омска от 26.01.2021 административное дело передано для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Омска – по последнему известному адресу регистрации административного ответчика.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов и пени, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 203,00 руб., от уплаты которой административный истец при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Петросяна ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, последний известный адрес регистрации: <адрес>, задолженность по уплате налогов, пени, в общем размере 33 444,98 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2018 год в сумме 33 083,00 руб.,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, начисленные за период с 03.12.2019 до 23.01.2020 включительно, в сумме 361,98 руб.

Взыскать с Петросяна ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 203,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: ___________________ Т.Г. Глазкова

Решение в окончательной форме принято 25 марта 2021 года.

Судья: ___________________ Т.Г. Глазкова

Дело № 2а-1290/2021

55RS0004-01-2021-001204-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 19 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Ведерниковой Н.В.,

при помощнике судьи Панчевой Е.С., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего судьи,

с участием представителя административного истца Дараевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска к Петросяну Гургену Александровичу о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу города Омска обратилась в суд с требованиями о взыскании с Петросяна Г.А. задолженности по уплате пени по транспортному налогу: за 2015 год за период с 22.12.2016 по 01.07.2019 в размере 14249 руб. 05 коп., за 2016 год за период с 11.12.2017 по 01.07.2019 в размере 6460 руб. 02 коп., за 2017 год за период с 25.12.2018 по 01.07.2019 в размере 2204 руб. 65 коп. В обоснование административного иска указано, что Петросян Г.А., имея в собственности транспортные средства: <данные изъяты> не уплатил транспортный налог в предусмотренный налоговым законодательством срок, в связи с чем налогоплательщику начислены пени.

Представитель административного истца Дараева Ю.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что задолженность по транспортному налогу за 2015 год взыскана на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 01.10.2019 по административному делу № исполнительное производство возбуждено 26.10.2020, задолженность в рамках исполнительного производства не взыскана; транспортный налог за 2016 год взыскан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №71 в Октябрьском суд...

...ебном районе в г. Омске от 04.06.2018 № налогоплательщик уплатил задолженность частями, последняя сумма поступила 22.03.2019, исполнительное производство окончено 02.04.2019; транспортный налог за 2017 год взыскан на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 17.03.2020 по административному делу №, исполнительное производство возбуждено 03.06.2020, задолженность в рамках исполнительного производства не взыскана. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены спорные пени.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом обязательным участие в судебном заседании административного ответчика не признавалось.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской федерации (далее – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 48 НК РФ предусматривает возможность обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, в случае неисполнения им в установленный срок обязанности по такой уплате.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (ч.3 ст.48 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счету платы установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как определено положениями ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; вставать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом, иное лицо не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.

На основании п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Порядок и размеры уплаты транспортного налога регламентированы положениями главы 28 НК РФ и Законом Омской области от 18 ноября 2002 года № 407-ОЗ «О транспортном налоге».

На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 358, частью 1 статьи 359 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, налоговая база в отношении которых определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федерального закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ), в редакции Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ - в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики (физические лица) уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Петросян Г.А. в спорные периоды являлся собственником транспортных средств – <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ в связи с нахождением в собственности Петросяна Г.А. указанных транспортных средств в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления:

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2015 год в отношении указанных автомобилей в общем размере 56630 руб.,

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в отношении автомобилей <данные изъяты> за 2016 год в общем размере 45270 руб.,

- от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в отношении автомобилей <данные изъяты> за 2017 год в общем размере 45270 руб.

В порядке ст. 69 НК РФ в адрес Петросяна Г.А. направлялось требование №29222 по состоянию на 02.07.2019 об уплате в срок до 15.10.2019 пени по транспортному налогу в размере в размере 28611 руб. 57 коп. (с учетом частичных оплат - 22913 руб. 72 коп.).

Из материалов дела следует, что задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 45270 руб. и пени за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 в размере 112 руб. 04 коп. взыскана на основании судебного приказа от 04.06.2018 № денежные средства удержаны с налогоплательщика в рамках исполнительного производства отдела судебных приставов по Октябрьскому АО г. Омска от 31.10.2018 №-ИП частями, последняя часть долга удержана с налогоплательщика 18.03.2019, поступила на расчетный счет налогового органа - 22.03.2019. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 02.04.2019.

Частью 1 ст. 70 НК установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя - 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5 ст. 75 НК РФ).

Как следует из разъяснений в п.51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", исходя из содержания пункта 5 ст.75 НК РФ, требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

Учитывая приведенные нормы закона, дату фактической оплаты налога, на который начислены спорные пени, и сумму задолженности по пени (превышающую 500 рублей), трехмесячный срок для направления требования об уплате пени по транспортному налогу за 2016 год (на сумму 6460,02) истек 18.06.2019, однако требование выставлено налогоплательщику по состоянию на 02.07.2019 №29222 и направлено административному ответчику заказным письмом 12.07.2019, то есть за пределами установленного законом срока.

Установление временных пределов осуществления мер государственного принуждения, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, направлено на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования, поддержание баланса публичных интересов государства и частных интересов субъектов гражданско-правовых отношений (Постановления от 27 апреля 2001 года N 7-П, от 10 апреля 2003 года N 5-П, от 14 июля 2005 года N 9-П; Определение от 21 апреля 2005 года N 191-О).

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 8 февраля 2007 года №381-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Поскольку налоговый орган не предоставил доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для направления требования по уплате пени по транспортному налогу за 2016 г., суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных административных исковых требований в части взыскания задолженности по уплате пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 6460,02 рублей.

В остальной части административный иск подлежит удовлетворению.

Так, задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 56630 руб. и пени в размере 377 руб. 53 коп. за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 взысканы на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 01.10.2019 по делу №. 26.10.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО №2 г. Омска возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого 17.03.2021 взыскано 250 руб. 12 коп., в остальной части судебный акт не исполнен.

Задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 45270 руб. и пени в размере 240 руб. 69 коп. за период с 04.12.2018 по 24.12.2018 взысканы на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска от 17.03.2020 по делу №. 03.06.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО №2 г. Омска возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого с Петросяна Г.А. взыскано 26682 руб. 51 коп., в остальной части судебный акт не исполнен.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

По правилам ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

12.03.2020 ИФНС по Октябрьскому АО г. Омска обратилась к мировому судье судебного участка №71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Петросяна Г.А. задолженности по уплате пени по транспортному налогу в размере 28611 руб. 57 коп. по требованию №29222 по состоянию на 02.07.2019 (в том числе спорные пени по транспортному налогу за 2015 год, 2016 год и 2017 год).

На основании названного заявления мировым судьей судебного участка №71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ от 17.03.2020 № о взыскании с Петросяна Г.А. указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в городе Омске от 05.10.2020 судебный приказ отменен по заявлению Петросяна Г.А.

10.03.2021 ИФНС по Октябрьскому АО г. Омска с соблюдением предусмотренного частью 3 статьи 48 НК РФ срока обратилась в районный суд с настоящим иском посредством направления его почтовой связью.

Таким образом, срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год и 2017 год не пропущен.

Административным ответчиком обязанность по уплате вышеуказанной задолженности по пени в полном объеме не исполнена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом совокупности изложенного административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Применительно к статье 114 КАС РФ, статье 333.19 НК РФ, положениям Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 658 рублей, от уплаты которой административный истец при подаче иска освобожден.

Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петросяна Гургена Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу города Омска задолженность по уплате пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 14249 руб. 05 коп. за период с 22.12.2016 по 01.07.2019, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 2204 руб. 65 коп. за период с 25.12.2018 по 01.07.2019

Указанные суммы перечислить по реквизитам:

Расчетный счет 401 018 101 000 000 10000,

ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск,

Получатель: Управление Федерального казначейства по Омской области (ИФНС России по ОАО г.Омска),

БИК 045209001,

ИНН 5506057427,

КПП 550601001,

ОКТМО 52701000,

Код бюджетной классификации: 18210604012022100110 – пени по транспортному налогу.

Взыскать с Петросяна Гургена Александровича в доход местного бюджета города Омска государственную пошлину в размер 658 рублей.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Ведерникова

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2021 года.

Дело № 2а-4052/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Котельниковой О.В., при секретаре Кадыровой А.Е., помощнике судьи Бирюк О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске

01 октября 2019 года

административное дело по административному иску ИФНС России по ОАО г. Омска к Петросяну Гургену Александровичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по ОАО г. Омска обратился в суд с административным иском к административному ответчику Петросяну Г.А., указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчик не исполнил свою обязанность по оплате транспортного налога за 2015 г. и в связи с несвоевременной уплатой налога была начислена пени.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016 г. об уплате транспортного налога за 2015 г. со сроком оплаты до 01.12.2016 г., однако Петросян Г.А. добровольно налог не уплатил.

По состоянию на 22.12.2016 г. было выставлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 56630 руб., пени размере 377,53 руб., в срок до 20.02.2017 г.

Ранее выданный судебный приказ от 29.05.2017 г. о взыскании с Петросяна Г.А. недоимки по транспортному налогу за 2015 год, пени, отменен определением мирового судьи от 10.04.2019 года.

Административный истец просит взыскать с Петросяна Г.А. недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 56630 руб., пени в размере 377,53 ру...

...б.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещён надлежащим образом.

Административный ответчик Петросян Г.А. в судебном заседании также участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ; в силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчёт налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги…(пункт 1).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Омской области от 18.11.2002 N 407-ОЗ «О транспортном налоге» уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что Петросян Г.А. является собственником транспортных средств, что подтверждается сведениями о транспортных средствах, соответственно является плательщиком транспортного налога (л.д. 46-47).

В силу п. 2 и 3 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах…. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 1 и 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки.

Установлено, что Петросяну Г.А. было направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016 г. об уплате транспортного налога за 2015 г. со сроком оплаты не позднее 01.12.2016 г. (л.д. 10), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 12.08.2016 (л.д. 11).

В добровольном порядке в установленный срок Петросян Г.А. транспортный налог за 2015 г. в размере 56630 руб., не уплатил.

Должнику было направлено требование № по состоянию на 22.12.2016 г. об уплате транспортного налога с физических лиц за 2015 г. в размере 56630 руб., пени в размере 377,53 руб., со сроком уплаты до 20.02.2017 г. (л.д. 12).

В силу ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

29.05.2017 г. на основании заявления ИФНС России по ОАО г. Омска был выдан судебный приказ о взыскании с Петросяна Г.А. недоимки по налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 71 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 10.04.2019 г. судебный приказ о взыскании с Петросяна Г.А. транспортного налога, пени, отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган своевременно обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Петросяна Г.А. недоимки по налогу, пени.

Доказательств добровольного исполнения требования об уплате налога административным ответчиком суду не представлено. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога исполнена не была, у административного истца возникло право на начисление ответчику пени.

Проверив представленный расчет, суд, соглашается с ним, доказательств, опровергающих расчет пени, суду не представлено, возражений не заявлено. Доказательств отсутствия зарегистрированных по праву собственности на имя Петросяна Г.А. транспортных средств либо своевременности уплаты налога, административным ответчиком также не представлено.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ИФНС России по ОАО г. Омска о взыскании недоимки по налогу, пени, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика Петросяна Г.А. в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 1910 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петросяна Гургена Александровича (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по ОАО г. Омска недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в размере 56630 руб., пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога в размере 377,53 руб.

Взыскать с Петросяна Гургена Александровича в доход бюджета города Омска госпошлину в размере 1910 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья О.В. Котельникова

Решение не вступило в законную силу

Дело № 2а-497/2021

55RS0007-01-2020-008012-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о передаче по подсудности)

26.01.2021 года город Омск

Центральный районный суд города Омска, в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А., при секретаре судебного заседания Амержановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности административного дела по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска к Петросяну Г.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска обратилась в Центральный районный суд г. Омска с административным иском к Петросяну Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 083 руб. и пени 361, 98 руб.

Представитель административного истца по доверенности Дараева Ю.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности, исходя из адреса регистрации административного ответчика, указав, что обращение в Центральный районный суд г. Омска было вызвано сведениями указанными должником о месте жительства при отмене судебного приказа.

Петросян Г.А. участия в судебном заседании не принимал, извещен судом по всем известным адресам (л.д.36-39), почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда.

На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку после принятия дела к производству было установлено, что административный ответчик, в настоящее время не имеющий регистрацию на территории г. Омска, имеет последний адрес регистрации: <адрес>, которы...

...й относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Омска, регистрации на территории г. Омска в настоящее время не имеет.

Суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как указано в п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предписано, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла приведенных выше норм закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими государством и обществом, место жительства гражданина определяется именно его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

По сведениям УВМ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный ответчик Петросян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. в настоящее время на территории г. Омска регистрации не имеет, последняя регистрация по месту жительства до ДД.ММ.ГГГГ имела место по адресу: <адрес>.

Данный адрес находится вне территориальной подсудности Центрального районного суда г. Омска.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что административный ответчик когда-либо имел или имеет временную, либо постоянную регистрацию на территории Центрального АО г. Омска, в частности по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, следовательно, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Омска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска к Петросяну Г.А. о взыскании задолженности по налогам и пени - по подсудности в Октябрьский районный суд г. Омска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья Т.А.Васильева