logo

Петросян Макар Петрович

Дело 2-44/2025 (2-455/2024;) ~ М-345/2024

В отношении Петросяна М.П. рассматривалось судебное дело № 2-44/2025 (2-455/2024;) ~ М-345/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Унечском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Изотовой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-44/2025 (2-455/2024;) ~ М-345/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Унечский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Изотова Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Петросян Макар Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Унечского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3231002787
ОГРН:
1023201042105
Девятова Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Третьякова Алла Владимировна- нотариус Климовского нотариального округа Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-44/2025

32RS0032-01-2024-000631-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2025 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Сверделко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петросяна Макара Петросовича к администрации Унечского района Брянской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Петросян М.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Унечского района Брянской области, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.

Признано право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) за ФИО4 и ФИО3 на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>-1, <адрес>.

Мать ФИО4 зарегистрировала присужденную ей долю в праве на совместно нажитое имущество и передала ему право собственности на имущество на основании договора дарения.

Решение Унечского районного суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, но исполнено не было, поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3

Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру отказал, посколь...

Показать ещё

...ку бесспорно не может определить объект, принадлежащий наследодателю. Рекомендовал обратиться в суд.

Признание права необходимо для проведения государственной регистрации права общей долевой собственности истца на имущество.

Иных наследников, кроме истца, к имуществу умершего не имеется. Споров по наследственному имуществу также не имеется.

Истец просит суд:

-включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве обще долевой собственности на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, Унечский муниципальный район, Старогутнянское сельское повеление, <адрес>, <адрес>-1, <адрес>,

-признать за Петросяном Макаром Петросовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности (на 1/2 долю), в порядке наследования по закону, на имущество отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующие объекты недвижимости: квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 1838 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, Унечский муниципальный район, Старогутнянское сельское повеление, <адрес>, <адрес>

В судебное заседание истец Петросян М.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представители: ответчика - администрации Унечского района Брянской области, третьего лица – Управления Росреестра по Брянской области в лице Унечского отдела, не явились, о дне слушания уведомлены.

В судебное заседание третье лицо - нотариус Климовского нотариального округа Брянской области Третьякова А.В. не явилась, о дне слушания уведомлена.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что решением Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.

Признано право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве) за ФИО4, и ФИО3 на квартиру общей площадью 81,2 кв.м, кадастровый №, земельный участок общей площадью 1838 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Совхозный-1, <адрес>.

Прекращено право собственности ФИО3 на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Погашена в Едином государственном реестре недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>-1, <адрес>; запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Наследниками по закону являются дети наследодателя: ФИО5, ФИО6.

Из ответа нотариуса Климовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, поскольку решение Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и его бывшая супруга ФИО4 в Росреестр для регистрации право общей долевой собственности не обращались, в связи с чем запись регистрации права собственности за ФИО3 в отношении квартиры и земельного участка в ЕГРН погашены не были, ДД.ММ.ГГГГ собственник ФИО3 умер.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 отказалась от доли в наследственном имуществе в пользу ФИО2 (заявление ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно отзыву Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 3.15-11/1091 в ЕГРН зарегистрировано право ФИО2 на 1/2 долю квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, земельного участка, разрешенное использование: для обслуживания квартиры в жилом доме, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

В качестве правоустанавливающего документа указан договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный нотариусом Унечского нотариального округа <адрес> ФИО8, реестровый номер №-н<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №№; №

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что спорное наследственное имущество принадлежало наследодателю, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петросяна М.П. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать право общей долевой собственности, на 1/2 долю в праве, за Петросяном Макаром Петросовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для обслуживания квартиры в жилом доме, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Изотова

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2025 года.

Свернуть
Прочие