Петросян Сейран Дживанович

61RS0007-01-2021-002856-94

№ 2а- 2534 /2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.,

при секретаре Акопджанян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> за ФИО1 по состоянию на 2016 год зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: Форд Транзит ВАН, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 101 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: БМВ Х6 М, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 575 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 359 НК РФ и ст. 5 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 843-ЗС (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>» ФИО1 исчислен транспортный налог за 2016 г. в следующих суммах 2525 руб. (за автомобиль Форд Транзит ВАН) и 100 625,00 руб. (за автомобиль БМВ Х6 М), а всего к уплате за год 103 150,00 руб. (подробн...

...ый расчет налога содержится в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные суммы ФИО1 оплачены не были, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ему исчисляется пеня.

По нормам, действовавшим на момент предъявления в суд заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1. сумм налога и пени, являющихся предметом спора по делу № заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в течении шести месяцев начиная со дня истечения срока исполнения требования.

Срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 по данному требованию об уплате налога вынесен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах сроков исковой давности.

Указанный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 25 по РО обратилась ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленных законом сроков, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца. В судебное заседание не явился административный ответчик, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> за ФИО1 по состоянию на 2016 год зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: Форд Транзит ВАН, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 101 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: БМВ Х6 М, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 575 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 359 НК РФ и ст. 5 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 843-ЗС (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в <адрес>» ФИО1 исчислен транспортный налог за 2016 г. в следующих суммах 2525 руб. (за автомобиль Форд Транзит ВАН) и 100 625,00 руб. (за автомобиль БМВ Х6 М), а всего к уплате за год 103 150,00 руб. (подробный расчет налога содержится в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные суммы ФИО1 оплачены не были, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ему исчисляется пеня.

Предметом искового заявления № от ДД.ММ.ГГГГ стали следующие суммы налога и пени:

1. Задолженность по транспортному налогу за 2016год в размере 100 741,92 руб. (с учетом частичной оплаты после вынесения судебного приказа).

2. Пени исчисленные:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 103 150,00 руб. (задолженность за 2016 год) в размере 113,46 руб. (Требование № от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п. 2 ст. 52, п. 6 ст. 228, п. 3 ст. 363 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику-гражданину налоговое уведомление для выполнения им обязанности по уплате имущественных налогов - транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц, а также НДФЛ в случаях, предусмотренных п. 5 ст. 228 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не менее чем за 30 дней до наступления срока уплаты указанных в нем сумм налогов.

Срок уплаты имущественных налогов и НДФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ за ДД.ММ.ГГГГ год – ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет налогов, подлежащих уплате за 2016 год ФИО1 направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком почтовых отправлений №. Срок направления уведомления налоговым органом соблюден.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику исчисляются пени.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 69 НК РФ Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Исходя из системного толкования норм ст. 69 и ст. 70 НК РФ недоимкой признается сумма несвоевременно уплаченного налога, взноса, сбора. Пени недоимкой не являются.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 НК требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей. При этом сроки направления требований не являются плескательными, и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании неуплаченных сумм налогов и сборов

Требование об уплате сумм недоимки за 2016 год № от ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром отправки заказной почтовой корреспонденции №. Срок направления требования налоговым органом соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

По нормам, действовавшим на момент предъявления в суд заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1. сумм налога и пени, являющихся предметом спора по делу № заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в течении шести месяцев начиная со дня истечения срока исполнения требования. В случае, если задолженность по выставленным требованиям не превышает 3000 рублей, налоговый орган вправе:

в случае если в течении трех лет со дня исполнения самого раннего требования, задолженность по которому не превышает 3000 рублей, сумма задолженности превысит указанную сумму - подать заявление о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, которым общая сумма задолженности превысила 3000 рублей;

в случае если в течении трех лет со дня исполнения самого раннего требования, задолженность по которому не превышает 3000 рублей, сумма задолженности не превысит указанную сумму – подать заявление на сумму задолженности ниже установленного лимита в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В случае, если налоговый орган обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа то:

если судебный приказ был вынесен и впоследствии отменен – обратиться в суд с административным исковым заявлением в течении шести месяцев с даты отмены судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ)

если налоговому органу отказали в вынесении судебного приказа –обратится в суд с административным исковым заявлением в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (ч. 1 ст. 286 КАС РФ).

Срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № по заявлению о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 по данному требованию об уплате налога вынесен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах сроков исковой давности.

Указанный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № по РО обратилась ДД.ММ.ГГГГ, в пределах установленных законом сроков, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС № 25 по Ростовской области транспортный налог 100741,92 руб. пеню 88,54 руб.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину 3216,61 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 28 июня 2021 года.

Судья: Галицкая В.А.

дело № 2а-2320/2022

УИД 61RS0007-01-2022-001905-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситова И.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску МИФНС №25 по РО к Петросян ФИО3 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с главами 28,31,32 НК РФ, Областным законом Ростовской области «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» № 843-ЗС от 10.05.2012 года, Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 6 ноября 2014 года № 746 «Об установлении налога на имущество физических лиц», Положением о земельном налоге н территории города Ростова-на-Дону, введённым решением Ростовской-на-Дону городской Думы № 247 от 24 ноября 2016 года, физические лица, имеющие в собственности земельные участки, объекты имущества, за которыми зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками земельного налога, налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

Согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию транспортных средств за Петросян С.Д. зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

Транспортные средства:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка-М...

...одель: <данные изъяты> VIN: №, Год выпуска №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно п.1 ст. 363, п.1 ст. 397 и п. 1 ст. 409 НК РФ сумма имущественных налогов уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате суммы налога, пени и штрафа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени, а так же предлагалось погасить указанные суммы задолженности.

Однако, требование не исполнено налогоплательщиком в установленный срок, что и послужило основанием для обращения в суд.

Указывая на изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Петросян ФИО4 недоимку по транспортному налогу на имущество физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, пени начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей № копейки, на общую сумму № рублей № копейки.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, будучи извещенным о дне рассмотрения дела.

Административный ответчик также извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

Судебное извещение направлялось ответчику заказным письмом с уведомлением. Почтовое отправление было возвращено в адрес суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует, что административный ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, но злоупотребив своим правом, уклонился от получения судебного извещения, и не представил возражений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Дело рассмотрено в отсутствии административного истца и ответчика в порядке ст. 150, 291 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 207 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации; для физических лиц не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации признается доход от источников в Российской Федерации. Согласно п.п. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы, полученные налогоплательщиком в результате осуществления деятельности в РФ.

Согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации из регистрирующих органов, осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию транспортных средств за Петросян С.Д. зарегистрирован следующий объект налогообложения:

Транспортное средство:

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка-Модель: № VIN: №, Год выпуска №, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ год.

Каких либо сведений о продаже автомобиля материалы дела не содержат, ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Статьей 57 Конституции РФ, а также п. 1 ст. 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Расчет налога указан в налоговом уведомлении № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако своевременно административный ответчик имеющуюся задолженность по уплате налогов не погасил, что и послужило основанием для обращения с административным иском в суд.

В связи с тем, что в нарушение норм налогового законодательства, налогоплательщиком не произведена оплата исчисленных налогов в полном объеме, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ на сумму недоимки исчислена сумма пени.

Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требование об уплате суммы налога, пени и штрафа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором сообщалось о наличии у него задолженности, а так же предлагалось погасить указанную сумму задолженности. Однако, требование не исполнено налогоплательщиком в установленный срок.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Таким образом, налоговым органом выполнена обязанность по направлению истцу налогового уведомления и налогового требования в установленный законом срок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Иной порядок исчисления срока обращения в суд установлен абзацем 2 части 2 статьи 48 НК РФ для случаев, когда в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила № рублей. В этом случае налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила № рублей.

Применительно к настоящему делу срок исполнения самого раннего требования об уплате налога и пеней, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы, истек ДД.ММ.ГГГГ, и в течение трех лет со дня его истечения, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма налогов, пеней и штрафов составила № рублей, т.е. превысила № рублей.

Ответчику было выставлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Также судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ года отменен судебный приказ в отношении Петросян С.Д. от ДД.ММ.ГГГГ года. Исковое заявление в суд направлено поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года.

Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд с административным исковым заявлением не был пропущен налоговым органом на момент обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 25 по Ростовской области к Петросян ФИО5, ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с Петросян ФИО6 в пользу МИФНС России № 25 по Ростовской области недоимки по налогу на имущество физических лиц, налог за № год в размере № рублей, пеня начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей № копейки, на общую сумму № рублей № копейки. Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: Мельситова И.Н.