Петросян Влят Ефремович
Дело 2-471/2016 ~ М-432/2016
В отношении Петросяна В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-471/2016 ~ М-432/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мамоновым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петросяна В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петросяном В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Грачёвка 20 апреля 2016 года
Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Мамонов С.С.,
при секретаре Иваненко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.В. к П.А., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
П.В. обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к П.А. о прекращении права пользования жилым помещением.
Дело, назначалось к слушанию на "дата" и на "дата", однако истец П.В., не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не являлся в суд, каких-либо уважительных причин своей неявки не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, что в силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление П.В. к П.А. о прекращении права пользования жилым помещением - подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу части 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е...
Показать ещё... Д Е Л И Л :
Исковое заявление П.В. к П.А., третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю о прекращении права пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Судья: Мамонов С.С.
Свернуть