logo

Петрова Евгекния Анатольевна

Дело 2-5265/2014 ~ М-4494/2014

В отношении Петровой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-5265/2014 ~ М-4494/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Бабкиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петровой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5265/2014 ~ М-4494/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабкина Надежда Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Петров Анатолий Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Петрова Евгекния Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мульгина Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление социальной политики по Октябрьскому району г.Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 сентября 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

с участием ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие в суд своевременно не представил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания по делу по уважительной причине не заявил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик, её представитель не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении заявленного иска по существу.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления социальной политики по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание, возражений по иску в ...

Показать ещё

...суд не представил.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или его представителя, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения о них суду, суд возобновит производство по делу.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Н.А. Бабкина

Свернуть
Прочие