Петрова Фаина Константиновна

Дело № 2-2306/2016

мотивированное решение

изготовлено 14.07.2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Архипова О.А.,

при секретаре Рыбачок В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромовой В.С. к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Хромова В.С., в лице представителя по доверенности Лавренюк М.С., обратилась в суд с иском к департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля о признании права общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что на основании постановления мэра г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР Петрову В.С. на праве общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности был предоставлен земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес>

Петров В.С. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, не успев зарегистрировать право общей долевой собственности на земельный участок. Истец является наследником первой очереди после мужа – Петрова В.С. и собственником гаражного бокса НОМЕР общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>, который находится на земельном участке общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР. По мнению истца, за истцом может быть признано право общей долевой собственности на спорный земел...

...ьный участок, что и послужило причиной обращения истца в суд.

Истец Хромова В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Представитель истца по доверенности Лавренюк М.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно тексту искового заявления.

Ответчик департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Третье лицо территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского района мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица .

Третье лицо нотариус Ярославского нотариального округа Сорокоумова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.

Третье лицо ПГЭК «Восход» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще.

Третьи лица Петрова Ф.К., Петров А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили в адрес суда телефонограмму, в которой просили рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, по существу не возражали в удовлетворении исковых требований .

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Петров В.С. на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являлся собственником гаражного бокса НОМЕР общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>. Постановлением мэра г.Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР Петрову В.С. на праве общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности был предоставлен земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес> . Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании, право общей долевой собственности на указанный земельный участок Петровым В.С. зарегистрировано не было.

Петров В.С. умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., что подтверждается свидетельством о смерти от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. . На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истец Хромова В.С. является женой Петрова В.С., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА .

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подтверждается, что истец является наследником первой очереди после Петрова В.С., в том числе в размере ... доли в праве собственности в отношении гаражного бокса НОМЕР общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>. Также указанный гаражный бокс принадлежит истцу на праве общей долевой собственности в размере ... доли в праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Оставшаяся ... доля в праве собственности на данный гаражный бокс принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с иным наследником первой очереди после Петрова В.С. – третьим лицом Петровым А.В.

С учетом принятия истцом наследства после мужа Петрова В.С., а также принимая во внимание, что истец является собственником гаражного бокса НОМЕР общей площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Хромовой В.С. и признании за истцом права общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хромовой В.С. удовлетворить.

Признать за Хромовой В.С. право общей долевой собственности в размере ... долей в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., кадастровый НОМЕР по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Архипов