Петрова Гаянэ Даниловна
Дело 2-AM-320/2015 ~ М-AM-238/2015
В отношении Петровой Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2-AM-320/2015 ~ М-AM-238/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мегино-Кангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Будурусовой С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петровой Г.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровой Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-АМ-320/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2015 года село Амга
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Будурусовой С.П. единолично, при секретаре судебного заседания Парфеновой М.П., с участием истца Петровой Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Г.Д. к Захаровой И.Д., Кононовой Т.П. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилые дома с земельным участком, находящиеся по адресу: Республика Саха (Якутия), Амгинский район, село Амга, <адрес>, мотивируя фактическим принятием наследства после смерти отца Н. В ходе предварительного судебного заседания заявления исковые требования уточнены, с учетом того, что имущество нажито в законном браке, просит признания права собственности на 1/2 имущества, нажитого родителями в браке. В судебное заседание ответчики Захарова И.Д., Кононова Т.П. не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Захаровой И.Д., Кононовой Т.П.
В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и объяснила, что после смерти отца Н. открылось наследство в виде жилых домов с земельным участком, расположенных по адресу: Амгинский район, село Амга, <адрес> отец умер в 2009г., наследниками являются она и ее родная сестра, мать, которые отказались от права на наследство в пользу нее, просит признать право собственности в пор...
Показать ещё...ядке наследования за ней, поскольку она фактически приняла наследство, несет все расходы по содержанию имущества.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Факт смерти Н. ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Н. открылось наследство в виде 1/2 жилых домов с земельным участком в селе Амга Амгинского района по <адрес>. Факт принятия наследства – 1/2 жилых домов с земельным участком, расположенных по указанному адресу, в селе Амга Амгинского района Петровой Г.Д. ответчиками не оспаривается. Принадлежность двух жилых домов с земельным участком по переулку <адрес> в селе Амга Амгинского района наследодателю Н., а также ее жене Кононовой Т.П. на праве общей совместной собственности подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГг. Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к наследникам. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно статье 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Из указанного следует, что 1/2 доли жилых домов по закону принадлежит матери истца - Кононовой Т.П. Истец ФИО1 является наследницей наследодателя Н. по закону, что подтверждается свидетельством о ее рождении. После смерти наследодателя Н. заявитель ФИО1 фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом – 1/2 жилых домов с земельным участком, расположенных по адресу: село Амга, <адрес> и приняв меры по сохранению наследственного имущества. О принятии наследства ФИО1 уведомила близких родственников. Иным наследникам первой очереди известно об открытии наследства после смерти Н., фактически наследство они не принимали, письменным заявлением подтвердили, что на наследство не претендуют, согласны с требованиями истца. Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 после смерти отца Н. фактически приняла наследство, состоящее из 1/2 жилых домов, а также земельного участка, и к ней в порядке наследования перешло право собственности на 1/2 жилых домов с земельным участком, расположенных по адресу: Республика Саха (Якутия) Амгинский район, село Амга, <адрес>.
Статьей 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязательность государственной регистрации права на недвижимое имущество. Судебное решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество в порядке, установленном Федеральным законом №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Петровой Г.Д. удовлетворить.
Признать за Петровой Г.Д. право собственности на ФИО14 жилых домов общей площадью 72,3 кв.м. и 24,8 кв.м. с земельным участком с кадастровым номером № с общей площадью 1653 кв.м., расположенных по адресу: Республика Саха (Якутия), Амгинский район, село Амга, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха(Якутия) в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.
Судья п/п Будурусова С.П.
Свернуть