logo

Петрова Светалана Симоновна

Дело 2-2094/2014 ~ М-707/2014

В отношении Петровой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2094/2014 ~ М-707/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кадыровой Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петровой С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петровой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2094/2014 ~ М-707/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадырова Эльвира Раисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Петрова Светалана Симоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Октябрьского района ГО г.Уфа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кадыровой Э.Р.

при секретаре Газиевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.С. к <данные изъяты> Республики Башкортостан, <данные изъяты> Республики Башкортостан, о сохранении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

П.С.С., обратившись в суд с иском к <данные изъяты> Республики Башкортостан, <данные изъяты> Республики Башкортостан, просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что П.С.С. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> Жукова, <адрес>. Право собственности на указанную квартиру П.С.С. приобрела в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность, утв. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Башкортостан, Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

П.С.С. была произведена перепланировка квартиры. До перепланировки квартиры общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв.м., общая площадь жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., площадь встроенных шкафов (кладовых) - <данные изъяты> кв....

Показать ещё

...м. Площадь лоджии (с коэф.0,5) составляла <данные изъяты> кв. м.

После перепланировки квартиры площади изменились: общая площадь жилого помещения изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м. в связи с увеличением жилой площади на <данные изъяты> кв.м. за счет присоединения части утепленной лоджии, таким образом, жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Общая площадь квартиры изменилась и увеличилась на <данные изъяты> кв.м за счет демонтажа встроенных шкафов (кладовых) и составляет <данные изъяты> кв.м. Площадь лоджии (с коэф.0,5) изменилась и составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно техническому заключению по результатам технического обследования основных несущих и ограждающих конструкций квартиры № жилого <адрес> на предмет их технического состояния после выполнения мероприятий по перепланировке, выполненному ООО «<данные изъяты>» (свидетельство № о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, № от ДД.ММ.ГГГГ г.), далее - Техническое заключение, в процессе перепланировки были выполнены следующие работы:

- демонтаж встроенного шкафа в осях «2хЗ/ВхГ»;

- демонтаж оконного блока в подоконной части наружной стены до отм.чистого пола в осях «1х2/Б»;

- демонтаж оконно-дверного блока и фрагмента подоконной части наружной стены до отм. чистого пола в осях «2хЗ/Б»;

- утепление лоджии в осях «1хЗ/АхБ»;

- монтаж перегородки из ГВЛВ в осях «2/АхБ»;

- монтаж витража в осях «2хЗ/АхБ».

В соответствии с Техническим заключением, строительные работы по перепланировке выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и не нарушают эксплуатационной надежности здания, выполненные мероприятия по перепланировке помещений технически допустимы и не повлекли за собой снижений несущей способности и эксплуатационной надежности строительных конструкций обследуемой квартиры и здания жилого дома в целом, в том числе, демонтаж оконного блока в подоконной части наружной стены до отм.чистого пола в осях «1х2/Б» и демонтаж оконно-дверного блока и фрагмента подоконной части наружной стены до отм. чистого пола в осях «2хЗ/Б» произведены при соблюдении условия не выхода за геометрические пределы существующего проема, утепление лоджии в осях «1хЗ/АхБ» удовлетворяет ныне действующим требованиям по сопротивлению теплопередаче - ТСН-23-318-2000 РБ «Тепловая защита зданий».

Согласно экспертного заключения по проекту перепланировки на соответствие санитарным правилам и нормам № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «<данные изъяты>» проект перепланировки соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями и дополнениями»).

Произведенная перепланировка квартиры выполнена в целях благоустройства, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы жизни и здоровью.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена <данные изъяты>.

Истец П.С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Л.С.С., действующая по Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебном заседании по доверенности Э.Е.О. в судебном заседании оставляет рассмотрение иска на усмотрение суда.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в получении судебного извещения, причины неявки неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и его представителя, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно статье 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого решения.

В силу статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права №, П.С.С. является собственником четырехкомнатной квартиры находящейся по адресу: РБ, <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность, утв. Пост. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., №, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №

Как видно из технического паспорта спорного жилого помещения до перепланировки (переустройства) общая площадь квартиры составляла <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. Согласно технической характеристике квартира состояла из четырех комнат – <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., кухни <данные изъяты> кв.м., ванной комнаты размером <данные изъяты> кв.м., туалета <данные изъяты> кв.м., коридора, размером <данные изъяты> кв.м., встроенные шкафы (кладовые) 0,5 кв.м. и <данные изъяты> кв.м., лоджия (с коэф. 0,5) <данные изъяты> кв.м.

Без предварительного согласования с органом местного самоуправления в указанной квартире произведена перепланировка (переустройство), о чем свидетельствует технический паспорт жилого помещения, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским филиалом Государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан».

Согласно техническому заключению в процессе перепланировки (переустройства) были выполнены следующие работы:

- демонтаж дверного и оконного блоков, подоконной части стены между жилой комнатой площадью <данные изъяты> и лоджией с целью оборудования оконно-дверного вит­ража;

- возведение перегородок в лоджии с целью ее разделения и устройства встроенного шкафа (кладовой) площадью <данные изъяты> м2;.

- демонтаж оконного блока и подоконной части стены между жилой комнатой пло­щадью <данные изъяты> м2 и лоджией, при этом площадь жилой комнаты увеличивается с <данные изъяты> м2 до <данные изъяты> м2;

- демонтаж перегородок между встроенными шкафами площадями по <данные изъяты> м2 каждый и коридором площадью <данные изъяты> м2, при этом площадь коридора увеличивается с <данные изъяты> м2 до <данные изъяты> м2;

В результате перепланировки квартира остается 4-х комнатной, общая пло­щадь квартиры увеличивается с <данные изъяты> м2 до <данные изъяты> м2, в том числе жилая площадь увеличивается с <данные изъяты> м2 до <данные изъяты> м2, что подтверждается технической инвентаризацией названного жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, произведенной Уфимским городским филиалом Государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан».

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ №, Федеральное государственное учреждение здравоохранения «<данные изъяты> установило, что перепланировка квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной на 9 этаже 9-ти этажного дома соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (с изменениями и дополнениями).

Архитектурно-проектная студия <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. провела техническое обследование квартиры после перепланировки и выдала техническое заключение: строительные работы по перепланировке выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами и не нарушают эксплуатационной надежности здания, выполненные мероприятия по перепланировке помещений технически допустимы и не повлекли за собой снижений несущей способности и эксплуатационной надежности строительных конструкций обследуемой квартиры и здания жилого дома в целом, в том числе, демонтаж оконного блока в подоконной части наружной стены до отм.чистого пола в осях «1х2/Б» и демонтаж оконно-дверного блока и фрагмента подоконной части наружной стены до отм. чистого пола в осях «2хЗ/Б» произведены при соблюдении условия не выхода за геометрические пределы существующего проема, утепление лоджии в осях «1хЗ/АхБ» удовлетворяет ныне действующим требованиям по сопротивлению теплопередаче - ТСН-23-318-2000 РБ «Тепловая защита зданий».

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> в сохранении выполненной перепланировки не возражает.

Решением <данные изъяты> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за №, выполненная перепланировка жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, согласована.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению, ибо сохранение жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии не нарушает права и законные интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст. 29 ЖК РФ, ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление П.С.С. к <данные изъяты> Республики Башкортостан, <данные изъяты> Республики Башкортостан, о сохранении самовольно перепланированного и переустроенного жилого помещения в перепланированном состоянии - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном (переустроенном) состоянии, соответствующем технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, произведенной <данные изъяты> городским филиалом Государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан».

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Э.Р.Кадырова

Свернуть
Прочие