logo

Петрунин Сергей Вячеславович

Дело 2-1062/2024 ~ М-743/2024

В отношении Петрунина С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1062/2024 ~ М-743/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Соколовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петрунина С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петруниным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1062/2024 ~ М-743/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколов Илья Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Колибри"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4101161450
ОГРН:
1134101006709
Петрунин Сергей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кубликов Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО КБ "Интерпромбанк" в лице государственной корпорации "АСВ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7708514824
ОГРН:
1047796046198
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 21 мая 2024 года

резолютивная часть объявлена 21.05.2024

мотивированное решение составлено 28.05.2024

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Нестеренко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ООО «Колибри» к Петрунину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Колибри» обратилось в суд с иском к Петрунину С.В., в котором просило взыскать с него в свою пользу:

- задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 801 071 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 417 868 руб. 86 коп.; задолженность по процентам - 253 334 руб. 15 коп.; пени по просроченному основному долгу - 62 137 руб. 98 коп.; пени по просроченным процентам - 67 730 руб. 09 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 210 руб. 71 коп.;

- проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его возврата включительно;

- неустойку по ставке <данные изъяты>% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату её возврата включительно.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств.

Истец ООО «Колибри» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное ...

Показать ещё

...заседание не направил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Петрунин С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, иск не оспорил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" и Петруниным С.В. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиям которого АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" предоставило кредит Петрунину С.В. в сумме 479 000 руб. 00 коп. под <данные изъяты> % годовых с условием начисления неустойки по ставке <данные изъяты>% за каждый календарный день просрочки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства включительно.

В настоящее время в результате правопреемства на основании договора уступки прав кредитора (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО КБ "ИНТЕРПРОМБАНК" и ООО «Колибри», кредитором по данному обязательству является истец - ООО «Колибри».

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя кредитные обязательства, в связи с чем сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 801 071 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 417 868 руб. 86 коп.; задолженность по процентам - 253 334 руб. 15 коп.; пени по просроченному основному долгу - 62 137 руб. 98 коп.; пени по просроченным процентам - 67 730 руб. 09 коп.

Также истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 210 руб. 71 коп. при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Колибри» к Петрунину Сергею Вячеславовичу удовлетворить.

Взыскать с Петрунина Сергея Вячеславовича в пользу ООО «Колибри»:

- задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 801 071 руб. 08 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 417 868 руб. 86 коп.; задолженность по процентам - 253 334 руб. 15 коп.; пени по просроченному основному долгу - 62 137 руб. 98 коп.; пени по просроченным процентам - 67 730 руб. 09 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 210 руб. 71 коп.;

- проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату его возврата включительно;

- неустойку по ставке <данные изъяты>% за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату её возврата включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Соколов

Свернуть
Прочие