logo

Петрушкевич Сергей Александрович

Дело 5-571/2021

В отношении Петрушкевича С.А. рассматривалось судебное дело № 5-571/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бежаницком районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Филипповым С.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петрушкевичем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-571/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Бежаницкий районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Филиппов Сергей Петрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.12.2021
Стороны по делу
Петрушкевич Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2021 года п.Бежаницы

<адрес>

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П., при секретаре Петровой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношениигражданина Республики Беларусь, Петрушкевича ФИО6,родившегося 14.<данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 00 мин в ходе патрулирования р.<адрес> сотрудником ОГИБДД была остановлена автомашина «Мерседес-Бенс» грз № в салоне которой находился гражданин Республики Беларусь Петрушкевич ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе данной проверки установлено, что данный гражданин находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившейся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ, т.к. включен в контрольный список.

Гражданин Республики Беларусь Петрушкевич С.А. не имел оснований на пересечение государственной границы и въезд в Российскую Федерацию, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ГК МВД России по <адрес> в отношении данного гражданина принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом гр-н Петрушкевич С.А. нарушил требования ст. 25.10 ФЗ № 114 « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» а так же п.1 п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 о правовом положении ИГ в РФ».

Указанные действия Петрушкевича С.А. квалифицированы по ч. 1.1 ст...

Показать ещё

.... 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Петрушкевич С.А. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Против выдворения его из Российской Федерации не возражал.

Выслушав Петрушкевича С.А., представителя УФМС, просившего назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения, исследовав материалы дела, суд находит вину Петрушкевича С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу положений ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяноста суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Из представленных материалов следует, Гражданин Республики Беларусь Петрушкевич С.А. не имел оснований на пересечение государственной границы и въезд в Российскую Федерацию, т.к. ДД.ММ.ГГГГ ГК МВД России по <адрес> в отношении данного гражданина принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом гр-н Петрушкевич С.А. нарушил требования ст. 25.10 ФЗ № 114 « О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» а так же п.1 п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 о правовом положении ИГ в РФ».

В связи с этим, гражданин республики Беларусь Петрушкевич С.А. находится на территории России с нарушением режима пребывания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина, кроме его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, копией паспорта Петрушкевич С.А., решением от ДД.ММ.ГГГГ ГК МВД России по <адрес> в отношении данного гражданина которым принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, наличие малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

При таких обстоятельствах, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 18.8, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Петрушкевича ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения об административном выдворении Петрушкевича ФИО6 содержать в Федеральном казенном учреждении «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии МВД РФ», расположенном по адресу: <адрес>.

Вещи и документы не изымались.

Реквизиты об уплате штрафа: УФК по <данные изъяты>

Разъяснить Петрушкевичу С.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Филиппов С.П.

Свернуть
Прочие