Петряшкина Тамара Павловна

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года г.Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области Саунин Н.В.,

при секретаре Любимкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петряшкиной Т.П. к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Петряшкина Т.П. обратилась в суд с заявлением о включении недвижимого имущества в состав наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в СПК «***» <адрес> в размере *** гектаров. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве наследства по закону, но в совершении нотариального действия ей было отказано по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на наследственное имущество, а именно в свидетельстве на право собственности на землю №, выданном комитетом по земельным ресурсам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мама указана, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в то время как по свидетельству о смерти наследодателем выступает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Разночтения в написании отчества наследодателя и правообладателя земельной доли не позволяет нотариусу установить принадлежность имущества ее маме. Все другие данные о личности: фамилия, имя, дата рождения правообладателя земельной доли и наследодателя соответствуют во всех документах. В связи с чем она поясняет, что отчество мамы правильно звучит и пишется как ФИО2, на что указывает содержание свидетельства о смерти мамы, свидетельства о ее рождении. Согласно справке Администрации *** сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживала и была зарегистрирована ФИО2, а ФИО1 на территории ***, *** сель...

...ского совета никогда не значилась. Считает, что ошибка в написании отчества мамы стала возможной при составлении списков собственников земельных паев СПК «***». Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере *** га сельскохозяйственных угодий СПК «***» <адрес>.

Истица Петряшкина Т.П. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, что иск поддерживает и суду доверяет.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, а согласно письменного заявления просили дело рассмотреть без участия их представителя, указав, что оставляют вынесение решения на усмотрение суда.

Третье лицо на стороне ответчика – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, а согласно письменного заявления просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, что суду доверяет.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Часть 1 статьи 15 ЗК РФ гласит: Собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27 декабря 1991 года приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, надлежит осуществлять в соответствии с действующим законодательством и данным Указом.

Согласно п.6 данного Указа Президента РФ коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшими собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п.5 ч.1 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре. Согласно п.4 данного Указа собственник земельной доли вправе без согласия других участников сельскохозяйственной долевой собственности передать земельную долю по наследству.

Статья 1112 ГК РФ гласит: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1114 ГК РФ гласит: Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно паспорта Петряшкина Т.П. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и проживает в <адрес>.

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее матерью является ФИО2.

Согласно свидетельства о браке ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супругам присвоена фамилия Петряшкины.

Согласно свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, *** года рождения, проживающая в <адрес>, приобретает право коллективной долевой собственности на землю по адресу: ТОО «***» <адрес> общей площадью *** га.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией *** сельского совета <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была зарегистрирована в <адрес>, а ФИО1 на территории *** сельского совета, *** сельского совета не значилась.

Согласно Постановления «Об отказе в совершении нотариального действия» нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, а именно на земельную долю, находящуюся на землях СПК «***», отказано Петряшкиной Т.П..

Исследованные доказательства позволяют суду придти к выводу, что земельная доля площадью *** га, находящаяся на землях СПК «***» <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Петряшкина Т.П., являясь дочерью ФИО2, является ее наследницей.

Анализ приведенных выше доказательств, указывает на то, что в свидетельстве на право собственности на землю №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, указана именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которой было выдано указанное свидетельство о праве собственности на землю, как владельцу земельной доли ТОО «***», на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей» и Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Исходя из изложенного следует, что недвижимое имущество – земельная доля площадью *** га, находящаяся на землях СПК «***» <адрес>, принадлежала на праве собственности ФИО2, как приобретенная ею в силу нормативно правовых актов - государственного органа и органа местного самоуправления, а именно указанных выше Указов Президента РФ и Постановлений главы администрации <адрес>, которые имели место в данном случае после Указа № 1767 от 27 октября 1993 года и в исполнение его, которые в данном случае являются правоустанавливающими документами, а выдаваемые на основании них свидетельства лишь призваны удостоверить данное право, как следует из Указа № 323 от 27 декабря 1991 года, то есть в данном случае земельная доля, как полученная в собственность в административно-правовом порядке ФИО2, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петряшкиной Т.П. к Администрации <адрес> о включении земельной доли в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере *** га сельскохозяйственных угодий СПК «***» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 26 декабря 2013 года.

Судья

Белинского районного суда: Саунин Н.В.