Петухова Людмила Степановна

Дело № 2-3106/14 Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Новожиловой А.А.,

с участием ответчика Крупкина А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Великого Новгорода к Лукашишиной Л.А., Петуховой Л.С,, Петровой Е.В., Фирсову А.А,, Королеву А.В., Селиванову А.И,, Васильевой С.В., Басину А.Е,, Горозий В.Н., Буланкину Д.Ю., Мельниковой А.В,, Хомко О.Н., Крупкину А.В,, Митину Ю.Н., Островской Ю.А,, Щербакову Р.Г,, Тарасовой Е.Н,, Балабушкиной М.Ф., Курковой Л.В., Калачеву Ф.М. о понуждении к демонтажу ограждения территории,

у с т а н о в и л:

Администрация Великого Новгорода обратилась в суд с иском к Лукашишиной Л. А. о понуждении к демонтажу ограждения территории, в обоснование иска указав, что в адрес Администрации В.Новгорода поступило обращение Костяева В.В. по вопросу установки ограждения территории домов № 5 по Старорусскому бульвару и № 25 по ул. Псковской в Великом Новгороде. По сообщению ООО «Жилтрест», в управлении которого находится дом № 5 по Старорусскому бульвару в В.Новгороде вопрос устройства металлического ограждения решался на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома 15.02.2013 года, забор был установлен на основании договора подряда № 5 от 15.03.2013 года, где заказчиком выступала Лукашишина Л.А., действующая на основании решении собственников помещений многоквартирного дома. В отношении Лукашишиной Л.А. 18.11.2013 года была проведена проверка, по результатам которой Лукашишиной Л.А. было выдано предписание о демонтаже самовольно возведенного металлического ограждения указанного дома до 01.01.2014 года. 27.01.2014 года в отношении Лукашишиной Л.А. была проведена проверка, по результатам которой установлено, что предписание не исполнено, ...

...ограждение не демонтировано. Своими действиями по установке ограждения ответчик нарушила Правила благоустройства и дизайна городской среды Великого Новгорода, утвержденные Решением городской думы от 26.09.2000 года № 1050. На основании вышеизложенного Администрация Великого Новгорода просит обязать ответчика осуществить демонтаж самовольно установленного ограждения территории дома по адресу: Великий Новгород. Старорусский бульвар, д. № 5.

Определением суда от 10.04.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Жилтрест».

Определением суда от 13.05.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Петрова О.М., действующая в интересах несовершеннолетних Петрова Г.М. и Петровой М.М., Крупкин А.В., Петрова Е.В., Петухова Л.С., Фирсов А.А., Мельникова А.В., Хомко О.Н., Королев А.В., Горозий В.Н., Буланкин Д.Ю., Тарасова Е.Н., Скобелев М.А., Селиванов А.И., Лыков В.Н., Васильева С.В., Басин А. Е., Мельникова Е.С., Митин Ю.Н., Островская Ю.А., Бойко П.В., Щербаков Р.Г., Балабушкина М.Ф., Куркова Л.В., Калачев Ф.М., Жуков А.Б., Романов А.И., ОАО «Сбербанк России».

Определением суда от 29.05.2014 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Крупкин А.В., Петрова Е.В., Петухова Л.С., Фирсов А.А., Королев А.В., Селиванов А.И., Васильева С.В., Горозий В.Н., Басин А. Е., Буланкин Д.Ю., Мельникова А.В., Хомко О.Н., Митин Ю.Н., Островская Ю.А., Щербаков Р.Г., Тарасова Е.Н., Балабушкина М.Ф., Куркова Л.В., Калачев Ф.М..

В предварительное судебное заседание представитель истца Администрации Великого Новгорода, ответчики Петрова Е.В., Петухова Л.С., Фирсов А.А., Королев А.В., Лукашишина Л.А., Селиванов А.И., Васильева С.В., Горозий В.Н., Басин А. Е., Буланкин Д.Ю., Мельникова А. В., Хомко О. Н., Митин Ю.Н., Островская Ю.А., Щербаков Р.Г., Тарасова Е.Н., Балабушкина М.Ф., Куркова Л.В., Калачев Ф.М., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Петрова О.М., действующая в интересах несовершеннолетних Петрова Г.М. и Петровой М.М., Лыков В.Н., Романов А.И., Скобелев М.А., Бойко П.В., Жуков А.Б., представитель ОАО «Сбербанк России» не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца Администрации Великого Новгорода о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представил, Королев А.В., Васильева С.В., Басин А. Е., Митин Ю.Н., Лукашишина Л.А., Тарасова Е.Н., Куркова Л.В. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, Петрова Е.В., Петухова Л.С., Фирсов А.А., Селиванов А.И., Буланкин Д.Ю., Мельникова А.В., Островская Ю.А., Щербаков Р.Г., Балабушкина М.Ф., Калачев Ф.М., Петрова О.М., действующая в интересах несовершеннолетних Петрова Г.М. и Петровой М.М., Лыков В.Н., представитель ОАО «Сбербанк России», Скобелев М.А., Горозий В.Н., Хомко О.Н., Бойко П.В., Романов А.И., Жуков А.Б.не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

По инициативе суда на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска Администрации Великого Новгорода без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что представитель истца Администрации Великого Новгорода дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 17.09.2012 года и 22.09.2012 года, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Администрации Великого Новгорода без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Администрации Великого Новгорода к Лукашишиной Л.А,, Петуховой Л.С, Петровой Е.В,, Фирсову А.А,, Королеву А.В,, Селиванову А,И,, Васильевой С.В,, Басину А,Е,, Горозий В.Н,, Буланкину Д.Ю., Мельниковой А.В,, Хомко О.Н,, Крупкину А.В,, Митину Ю.Н., Островской Ю.А,, Щербакову Р.Г,, Тарасовой Е.Н,, Балабушкиной М.Ф., Курковой Л.В., Калачеву Ф.М, о понуждении к демонтажу ограждения территории, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрации Великого Новгорода о праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.Н. Новицкая