Петушков Альберт Владимирович
Дело 2а-8612/2016 ~ М-6412/2016
В отношении Петушкова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-8612/2016 ~ М-6412/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Ширяевской Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Петушкова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Петушковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-8612/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 06 июня 2016 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Ширяевской Е.С., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней, транспортного налога и пеней,
установил:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО1 налог на имущество в размере 299 рублей, пени по налогу на имущество в размере 39 рублей 28 копеек, транспортный налог в размере 8250 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2806 рублей 66 копеек.
В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом судебной повесткой. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представил, об уважительных причинах неявки суд не проинформировал.
При изложенных обстоятельствах, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) пр...
Показать ещё...оизводства.
Исследовав материалы дела, и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.
Статьёй 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьёй 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего в период возникновения правоотношений сторон по уплате налога на имущество, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В статье 2 приведённого закона указано, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 указанного закона налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ, с учётом коэффициента-дефлятора.
Ставки налога на имущество в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» установлены решением Совета самоуправления <адрес> «Об установлении ставок по налогу на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговым периодом признаётся календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации).
На территории <адрес> ставки транспортного налога и сроки его уплаты в соответствии со статьёй 361 Налогового кодекса Российской Федерации установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге».
В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО2 в 2011-2014 годах являлся собственником объекта недвижимости: <данные изъяты> следовательно, с учётом приведённых норм закона обязан уплачивать налог на имущество и транспортный налог.
Согласно налоговому уведомлению № налог на указанное недвижимое имущество за 2011 год начислен в размере 68 рублей 68 копеек, срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за 2011 год начислен в размере 8 250 рублей. Срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно налоговому уведомлению № налог на указанное недвижимое имущество за 2012 год начислен в размере 164 рублей 83 копейки, срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за 2012 год начислен в размере 8 250 рублей. Срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно налоговому уведомлению № налог на указанное недвижимое имущество за 2013 год начислен в размере 179 рублей, транспортный налог за 2013 год начислен в размере 8250 рублей. Срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно налоговому уведомлению № налог на указанное недвижимое имущество за 2014 год начислен в размере 299 рублей, транспортный налог за 2014 год начислен в размере 8250 рублей. Срок уплаты налога – ДД.ММ.ГГГГ.
Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.
Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по транспортному налогу – 2806 рублей 66 копеек, по налогу на имущество – 29 рублей 28 копеек.
Спорные суммы предложены к уплате требованиями № и №. Срок уплаты по требованию № - до ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № – до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком задолженность уплачена частично. ФИО2 не исполнил возложенную на него обязанность по уплате налога на имущество в размере 299 рублей, пени по налогу на имущество в размере 39 рублей 28 копеек, транспортного налога в размере 8250 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2806 рублей 66 копеек.
Наличие объектов налогообложения, расчёт налогов и пени ответчик не оспорил, но и обязанность по их уплате не выполнил.
При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 11 394 рубля 94 копейки, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины от указанной суммы составит 455 рублей 80 копеек.
В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 1 мкр. ГПЗ-23, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> налог на имущество в размере 299 рублей, пени по налогу на имущество в размере 39 рублей 28 копеек, транспортный налог в размере 8250 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2806 рублей 66 копеек, а всего 11 394 (одиннадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 94 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 455 (четыреста пятьдесят пять) рублей 80 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Е.С. Ширяевская
<данные изъяты>
Свернуть