Пихидчук Олег Русланович

Дело 5-2219/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2015 года г. Евпатория,

проспект Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ружицкая Татьяна Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Автономной Республики Крым Украина, не работающего, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд поступил протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте, по <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал и раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражда...

...нам.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, определением от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейскогоОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о личном досмотре от ДД.ММ.ГГГГ, медсправкой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования с целью установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания, суд, учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в виде в виде штрафа. Указанный вид взыскания в данном случае является целесообразным и достаточным для его исправления, а также предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 20.1ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/счет 04751А92190), р/с 40101810335100010001, Банк получателя: Отделение <адрес> банка Российской Федерации, БИК банка получателя: 043510001, ИНН: 9110000105, КПП: 911001001, ОКТМО <адрес>: 35712000, код дохода: 18811690040046000140.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.В.Ружицкая

5-447/2017

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Каменькова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД Российской Федерации по городу Евпатории о привлечении Пихидчук Олега Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении Пихидчук О.Р. составлен протокол № РК – 180113 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут Пихидчук О.Р., находясь в общественном месте – во дворе <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пихидчук О.Р. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать, пояснил, что готов оплати...

...ть штраф.

Выслушав пояснения Пихидчук О.Р., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Пихидчук О.Р. состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Пихидчук О.Р. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № РК – 180113, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут Пихидчук О.Р., находясь в общественном месте – во дворе <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; коллективным заявлением от жильцов <адрес> в <адрес>, согласно которого жилец <адрес> – Пихидчук О.Р. систематически нарушает общественный порядок; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут Пихидчук О.Р., находясь в общественном месте – во двое <адрес> в <адрес>, громко разговаривал, смеялся, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, Похидчук О.Р. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО7, которыми подтверждаются указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

При таких обстоятельствах в действиях Пихидчук О.Р. имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности Пихидчук О.Р., который согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Пихидчук Олега Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, р/с №, наименование банка: Отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК банка №, КБК №, код ОКТМО №, УИН №, назначение платежа – административный штраф.

Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым (<адрес>).

Судья И.А. Каменькова

Дело №5-631/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.09.2017 года г. Евпатория, проспект Ленина, 30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по г. Евпатория о привлечении к административной ответственности

Пихидчук Олега Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут, Пихидчук О.Р., находясь возле подъезда своего дома и в подъезде <адрес> безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Пихидчук О.Р. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина Пихидчук О.Р. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением жильцов дома, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, Пихидчук О.Р., характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив совокупность исследованных доказательств, суд считает вину Пихидчук О.Р. в совершении административного правонарушения установленной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождаю...

...щееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершённого им административного правонарушения, считаю необходимым в отношении Пихидчук О.Р. применить административное наказание в виде в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пихидчук Олега Руслановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счёт №, получатель – УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Евпатории), Банк получателя Отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК банка получателя: №; ИНН: №; КПП: №, ОКТМО г. Евпатории: №; КБК №, назначение платежа административный штраф от Пихидчук Олега Руслановича.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.С. Дудник