logo

Пихунова Нэлли Далбановна

Дело 2-950/2024 ~ М-880/2024

В отношении Пихуновой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-950/2024 ~ М-880/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Эхирите-Булагатском районном суд Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Хахаловой Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пихуновой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пихуновой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-950/2024 ~ М-880/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хахалова Л.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Пихунова Нэлли Далбановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокурор Эхирит Булагатского района Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Эхирит-Булагатский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баторов Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2024 года п.Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре Орноевой А.П., с участием помощника прокурора Арбодоевой Э.О., представителя ответчика администрации МО «Эхирит-Булагатский район» ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2024 по иску (с учетом уточнений) прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области ФИО8 в интересах ФИО1 к администрации МО «Эхирит-Булагатский район», ФИО2 о признании недействительным постановлений, прекращении в ЕГРН записи о регистрации, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка,

установил:

Прокурор Эхирит-Булагатского района Филатова М.С. в интересах ФИО1 обратилась с иском (с учетом уточнений) к администрации МО «Эхирит-Булагатский район», ФИО2 о признании недействительным постановлений, прекращении в ЕГРН записи о регистрации, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, в обоснование исковых требований указав следующее.

Прокуратурой Эхирит-Булагатского района установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1242 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №. Земельный участок предоставлен ФИО1 в соответствии с постановлением главы администрации Эхирит-Булагатского района УОБАО от ДД.ММ.ГГГГ N? 268 «О закреплении права собственности на ранее отведенные земельные участки». Земельный участок состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Постановлением мэра МО «Эхирит-Булагатский район» от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане терр...

Показать ещё

...итории, кадастрового квартала №, площадью 1202 кв.м., для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным постановлением ФИО2 обеспечено выполнение кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плате территории. ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мэра района № ФИО2 предоставлен земельный участок на праве аренды, сроком на 20 лет, с кадастровым номером №, месторасположение: <адрес> площадью 1202 кв.м. В соответствии с указанным постановлением земельный участок передан ФИО2 по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время земельный участок огорожен ФИО2 и используется для личного подсобного хозяйства. Фактически вновь образованный земельный участок с кадастровым номером №, образован в границах и полностью налагается на земельный участок с кадастровым № принадлежащем на праве собственности ФИО1

Земельный участок с кадастровым № был предоставлен ФИО1 в соответствии с требованиями действующего законодательства, допускавшего такое предоставление без описания координат границ земельных участков с выдачей свидетельств о праве собственности, не установление границ этого земельного участка по результатам межевания, не свидетельствует об отсутствии у ФИО1 права собственности на данный земельный участок.

При утверждении схемы расположения земельного участка, которому в результате кадастровых работ присвоен кадастровый № не были учтены границы земельного участка ФИО1, вследствие чего, образование земельного участка с кадастровым № является незаконным и нарушает права собственника земельного участка с кадастровым №.

Кроме того, имеется выписка из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ выданная администрацией МО «Кулункунское», согласно которой ФИО1 принадлежит на праве собственности земельной участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1242 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. о чем в похозяйственней книге N? 6 л/с 432 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, N? 6 л/с 433 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № л/с 546 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании предыдущих похозяйственных книг. ФИО1 оплачивает земельный налог на указанный земельный участок.

Земельный участок с кадастровым номером № не относится к земельным участкам, собственность на которые не разграничена, не находится и не находился в ведении (в собственности) муниципального образования «Эхирит-Булагатский район», и следовательно администрация МО «Эхирит-Булагатский» не обладала полномочиями в отношении данного земельного участка и не могла им распоряжаться путем предоставления ФИО2

При утверждении схемы расположения земельного участка, заключении договора аренды земельного участка ФИО2 и администрация МО «Эхирит-Булагатский район» не проявили должной разумной заботливости, осторожности и осмотрительности, что повлекло формирование земельного участка с кадастровым номером 85:06:071002:209 на земельном участке не свободном от прав иных лиц.

Постановления администрации МО «Эхирит-Булагатский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории», от 07.10.2021 N? 1440 «О предоставлении земельного участка на праве аренды» являются документами, нарушающими права и охраняемые законом интересы ФИО1, как собственника земельного участка.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО9 исковые требования поддержала, уточнила исковые требования требованием о прекращении в ЕГРН записи о регистрации ограничения прав и обременении объекта недвижимости.

Представитель ответчика администрации МО «Эхирит-Булагатский район» ФИО10 исковые требования признал в полном объеме.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Иркутской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрение дела без его участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ правомочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом принадлежит собственнику.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии с ч.1 ст.45 Федерального закона от 24 июля 2007 г. №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (в ред., действовавшей до 1 января 2017 г.) государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу данного Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 данного Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с данным Федеральным законом (далее - ранее учтенные объекты недвижимости). При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

Согласно п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 1242 кв.м., по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Земельный участок предоставлен ФИО1 в соответствии с постановлением главы администрации Эхирит-Булагатского района УОБАО от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении права собственности на ранее отведенные земельные участки», и состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. На земельном участке после продажи и вывоза дома остались бетонный фундамент дома, и забор огораживающий участок с четырех сторон. При этом сам земельный участок не продавался.

Суду был представлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающий право собственности ФИО1 на указанный земельный участок, зарегистрированное в установленном порядке.

Земельный участок с кадастровым № был предоставлен ФИО1 в соответствии с требованиями действующего законодательства, допускавшего такое предоставление без описания координат границ земельных участков с выдачей свидетельств о праве собственности, не установление границ этого земельного участка по результатам межевания, не свидетельствует об отсутствии у ФИО1 права собственности на данный земельный участок.

Также установлено, что Постановлением мэра МО «ФИО6-<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления ФИО2 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, кадастрового №, площадью 1202 кв.м., для индивидуального жилищного строительства из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>. В соответствии с указанным постановлением ФИО2 обеспечено выполнение кадастровых работ в целях образования земельного участка и ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мэра района № ФИО2 на основании его заявления предоставлен земельный участок на праве аренды сроком на 20 лет, с кадастровым №, месторасположение: <адрес>. площадью 1202 кв.м.

В настоящее время земельный участок огорожен ФИО2 и используется для личного подсобного хозяйства. Фактически вновь образованный земельный участок с кадастровым номером 85:06:071002:209, образован в границах и полностью налагается на земельный участок с кадастровым № принадлежащем на праве собственности ФИО1

При утверждении схемы расположения земельного участка, которому в результате кадастровых работ присвоен кадастровый № не были учтены границы земельного участка ФИО1, вследствие чего образование земельного участка с кадастровым № является незаконным и нарушает права собственника земельного участка с кадастровым №.

Право собственности ФИО1 на спорный земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является плательщиком налогов на спорный земельный участок, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ст.1.1.9 Земельного кодекса РФ, образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В нарушение действующего законодательства администрация МО «Эхирит-Булагатский район» незаконно предоставила в аренду ФИО2 земельный участок, фактически сформированный из земельного участка, принадлежащего ФИО1, при том, что земельный участок с кадастровым № не относится к земельным участкам, собственность на которые не разграничена, не находится и не находился в ведении (в собственности) муниципального образования «Эхирит-Булагатский район», и следовательно администрация МО «Эхирит-Булагатский» не обладала полномочиями в отношении данного земельного участка и не могла им распоряжаться путем предоставления ФИО2 в аренду.

Поскольку действия администрации МО «Эхирит-Булагатский район» в отношении спорного земельного участка грубо нарушили права собственника ФИО1, в целях восстановления нарушенных прав, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования (с учетом уточнений) прокурора Эхирит-Булагатского района Иркутской области ФИО8 в интересах ФИО1 к администрации МО «Эхирит-Булагатский район», ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительными постановление администрации МО «Эхирит-Булагатский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом квартале территории», постановление администрации МО «Эхирит-Булагатский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка на праве аренды», договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Эхирит-Булагатский район» и ФИО2;

прекратить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации ограничения прав и обременении объекта недвижимости в виде аренды земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата и номер государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, №;

снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Л.Ю. Хахалова

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 5 декабря 2024 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие