logo

Пикулев Владимир Семенович

Дело 2а-768/2016 ~ М-197/2016

В отношении Пикулева В.С. рассматривалось судебное дело № 2а-768/2016 ~ М-197/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зевайкиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пикулева В.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикулевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-768/2016 ~ М-197/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зевайкина Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МРИФНС №16
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Пикулев Владимир Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-768/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Пикулеву В.С. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2016 года административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области, обратилась в суд к Пикулеву В.С. с административным исковым заявлением о взыскании в федеральный бюджет задолженности по налогу на доходы физических лиц за <...> год – пени в сумме <...> руб.

Лица, участвующие в деле, их представители, извещены надлежащим образом, возражений против упрощенного порядка ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150, 292 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.5 п. 1 ст. 208, ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) объектом обложения налогом на доходы физических лиц для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации являются, в частности, доходы от реализации иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего...

Показать ещё

... физическому лицу.

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст.228 НК РФ физические лица производят исчисление и уплату налога - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ, имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

Согласно положениям статей 228 и 229 НК РФ физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют сумму налога и представляют налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в налоговый орган по месту жительства (в случае отсутствия - по месту нахождения недвижимого имущества) не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором был получен данный доход.

Общая сумма налога, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика (в случае отсутствия - по месту нахождения недвижимого имущества) в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Пикулев В.С. в соответствии с вышеуказанными нормами ДД.ММ.ГГГГ представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 Свердловской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <...> год с суммой налога к уплате <...> руб. В указанной декларации заявлен доход от продажи недвижимости в сумме <...> руб. и налоговый вычет в сумме <...> руб.

Пикулев В.С. в установленный п.4 ст.228 НК РФ срок сумму налога на доходы физических лиц за <...> год не уплатил, в связи с чем ему в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ были начислены пени в сумме <...> руб.

В адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога на доходы физических лиц за <...> год в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № Пикулевым В.С. исполнено в части уплаты налога на доходы физических лиц за <...> год в сумме <...> руб., пени в сумме <...> руб. административным ответчиком не уплачены.

Общая сумма задолженности Пикулева В.С. составляет <...> руб.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абз. 3 п.2 ст.48 НК РФ административное исковое заявление подано в пределах срока исковой давности.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Задолженность налогоплательщика составляет по налогу на доходы физических лиц за <...> год – пени в сумме <...> руб.

руководствуясь ст.ст.286, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с административного ответчика Пикулева В.С., проживающего <адрес> в доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за <...> год пени в сумме <...> руб.

Взыскать с административного ответчика Пикулева В.С. в доход бюджета пошлину в сумме <...> руб.

Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Председательствующий – Зевайкина Н.А.

Свернуть

Дело 10-8/2012

В отношении Пикулева В.С. рассматривалось судебное дело № 10-8/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 07 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Клепцовой Ю.А.

Окончательное решение было вынесено 26 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пикулевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-8/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Пригородный районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клепцова Юлия Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
26.12.2012
Лица
Пикулев Владимир Семенович
Перечень статей:
ст.116 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие