Пильгуй Валентина Ивановна

Дело № 2-378/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 июля 2018 года г. Городовиковск

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Чурюмовой К.А.,

при секретаре Колаеве Б.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах Пильгуй Валентины Ивановны к Башантинскому колледжу им. Ф.<адрес> (филиалу) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова» (далее – Башантинский колледж им. Ф.<адрес>) о компенсации затрат на медицинские осмотры,

у с т а н о в и л:

<адрес> в интересах Пильгуй В.И. обратился с иском к Башантинскому колледжу им. Ф.<адрес> о компенсации затрат на медицинские осмотры, ссылаясь на следующее.

В ходе проверки соблюдения трудовых прав работников Башантинского колледжа им. Ф.<адрес> на бесплатное прохождение медицинских осмотров было выявлено, что с 2016 года ответчик не заключал с медицинскими учреждениями договоры о проведении медицинских осмотров, расходы работников на их прохождение не компенсировал.

Пильгуй В.И., как работник Башантинского колледжа им. Ф.<адрес>, затратила на прохождение медицинского осмотра в 2016 году – 874 руб., в 2017 году – 1244 руб.

Данное обстоятельство нарушает права работника на прохождение медицинских осмотров за счет средств работодателя, целью которых является охрана здоровья, предупреждение и своевременное выявление профессиональных заболеваний, со...

...хранение способности выполнять трудовую функцию.

В связи с этим прокурор района просит взыскать с Башантинского колледжа им. Ф.<адрес> в пользу Пильгуй В.И. компенсацию затрат на медицинские осмотры в сумме 2118 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Басангова Н.К. поддержала заявленное требование.

Истец Пильгуй В.И. надлежаще извещенная в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Башантинского колледжа им. Ф.<адрес> Джумашева С.Б. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг. в судебное заседание также не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными и обоснованными по следующим основаниям.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, действующего на основании надлежаще оформленной доверенности.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

По правилам ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Башантинского колледжа им. Ф.<адрес> (филиала) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова» в пользу Пильгуй Валентины Ивановны компенсацию затрат на медицинские осмотры в сумме 2118 (две тысячи сто восемнадцать) руб.

Взыскать с Башантинского колледжа им. Ф.<адрес> (филиала) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего образования «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова» в пользу соответствующего бюджета государственную пошлину 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья К.А.Чурюмова

Копия верна: судья К.А.Чурюмова