logo

Пилипосян Нарине Аветиковна

Дело 2-3399/2015 ~ М-3147/2015

В отношении Пилипосяна Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-3399/2015 ~ М-3147/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ситниковым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пилипосяна Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилипосяном Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3399/2015 ~ М-3147/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ситников Вадим Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Домовладелец Советского района"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пилипосян Аветик Паргерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пилипосян Нарине Аветиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пилипосян Татевик Аветиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хачатрян Аник Рафиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3399/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 09 декабря 2015 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Ситникова В.С.

При секретаре Кузнецовой М.В.

с участием представителя истца ООО «Домовладелец Советского района» Степанюк А.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домовладелец Советского района» к Хачатрян ФИО9, Пилипосян ФИО10, Пилипосян ФИО11, Пилипосян ФИО12 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Домовладелец Советского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Хачатрян ФИО13 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрированы Пилипосян ФИО14, Пилипосян ФИО15, Пилипосян ФИО16.

У ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 49 565 рублей 40 копеек, пени в сумме 2 136 рублей 27 копеек.

Представитель истца ООО «Домовладелец Советского района» по доверенности Степанюк А.В. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производ...

Показать ещё

...ства.

Ответчики Хачатрян А.Р., Пилипосян Т.А., Пилипосян Н.А., Пилипосян А.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлены следующие обстоятельства, дающие основание для удовлетворения иска.

Хачатрян ФИО17 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в данном жилом помещении зарегистрированы Пилипосян ФИО18, Пилипосян ФИО19, Пилипосян ФИО20, что подтверждается справкой МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 ЖК РФ 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

7. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

8. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

9. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

10. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 1,2 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

У ответчиков образовалась следующая задолженность по жилищно-коммунальным услугам:

за отопление за январь 2015 г. - июль 2015 г. - 12 723 руб. 12 коп.

за содержание общего имущества за январь 2015 г. - сентябрь 2015г. - 9 704 руб. 44 коп.

за управление за январь 2015 г. - сентябрь 2015г. - 1 803 руб. 79 коп.

за ХВС ОДН за январь 2015 г. - июнь 2015г. - 15 руб. 48 коп.

- за стоки по нормативу за январь 2015 г. - июнь 2015г. - 3 440 руб. 91 коп.

за холодное водоснабжение с ГВС за январь 2015 г. - июнь 2015г. - 2 897 руб. 41 коп.

- за горячее водоснабжение за январь 2015 г. - сентябрь 2015г. - 17 666 руб. 31 коп.

- за установку ОПУ ХВС за апрель 2015 г. - июнь 2015г. - 1 313 руб. 94 коп.

Итого общая сумма задолженности по вышеуказанным услугам составляет 49 565 рублей 40 копеек.

Данный факт подтверждается представленной справкой о наличии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет ООО «<адрес>» (л.д. 16-17).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 02.11.15г. составляет 2136 рублей 27 копеек.

Данный факт подтверждается представленным расчетом истца (л.д. 9).

Суд принимает расчет пени, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Ввиду данных обстоятельств, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков Хачатрян А.Р., Пилипосян Т.А., Пилипосян Н.А., Пилипосян А.П. в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги 49565 рублей 40 копеек, а также пени за просроченные платежи в сумме 2136 рублей 27 копеек.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 1751 рубль 05 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была отсрочена уплата госпошлины до принятия судебного решения. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях в доход бюджета в размере 1751 рубль 05 копеек, то есть по 437 рублей 76 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Домовладелец Советского района» к Хачатрян ФИО21, Пилипосян ФИО22, Пилипосян ФИО23, Пилипосян ФИО24 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам – удовлетворить.

Взыскать с Хачатрян ФИО25, Пилипосян ФИО26, Пилипосян ФИО27, Пилипосян ФИО28 солидарно в пользу ООО «Домовладелец Советского района» задолженность по жилищно-коммунальным услугам 49 565 рублей 40 копеек, пени 2 136 рублей 27 копеек, а всего 51 701 (пятьдесят одну тысячу семьсот один) рубль 67 копеек.

Взыскать с Хачатрян ФИО29, Пилипосян ФИО30, Пилипосян ФИО31, Пилипосян ФИО32 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 1751 рубль 05 копеек в равных долях, то есть по 437 рублей 76 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Ситников

Свернуть
Прочие