Пилюшин Валерий Петрович
Дело 2-829/2014 (2-5689/2013;) ~ М-5818/2013
В отношении Пилюшина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-829/2014 (2-5689/2013;) ~ М-5818/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ивановым Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пилюшина В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пилюшиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-829/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2014г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Иванова Д.Н.
при секретаре: Васильевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилюшина ФИО7 к администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж,
установил:
Пилюшин В.П. обратился в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что 27.12.1999г. между ним и Алещенковым Н.Т. заключен договор купли-продажи гаража под номером 405, расположенного в ГСК «Дружба» г. Смоленск. Указанный договор был фактически исполнен сторонами. До настоящего времени истец пользуется спорным недвижимым имуществом и несет бремя ее содержания. Однако регистрация перехода права собственности на гараж в установленном законом порядке не производилась и в настоящий момент не представляется возможной в связи со смертью одной из сторон договора.
В судебном заседании истец Пилюшин В.П. и его представитель Ходзинская Н.В. требования поддержали по изложенным в иске обстоятельствам.
Администрация г. Смоленска, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания ...
Показать ещё...права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ч.1 ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
Согласно ст.550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).
Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации (ч.1 ст.551 ГК РФ).
Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Как установлено в судебном заседании, 27.12.1999г. между Алещенковым Н.Т. и Пилюшиным В.П. заключен договор купли – продажи кирпичного гаража, общим размером 24,9 кв.м., находящегося в ГСК «Дружба» г. Смоленска, под номером «четыреста пять», согласно которому указанный гараж продан истцу за <данные изъяты> рублей, которые оплачены продавцу наличными до подписания настоящего договора.
Названная сделка удостоверена нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ Батраковой Л.Н.
Согласно п. 2 Договора указанный гараж принадлежал продавцу Алещенкову Н.Т. на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения, выданного 06.12.1999г. Смоленским бюро технической инвентаризации, с реестровым номером 3412 и справкой № 8396, выданной Смоленским областным бюро технической инвентаризации 25.12.1999г.
С момента заключения договора Пилюшин В.П. владеет приобретенным имуществом, несет расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг.
Согласно справке ГСК «Дружба» Пилюшин В.П. является членом ГСК, с 1999г. за ним зарегистрировано право собственности на гараж № 405. Паи накопления выплачены полностью. Последний пай выплачен в 1999г., задолженности перед ГСК не имеет.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что договор купли-продажи гаража не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
В настоящее время местонахождение продавца неизвестно, что препятствует государственной регистрации перехода права.
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В данном случае письменная форма договора купли-продажи сторонами соблюдена, обязательства покупателя по передаче денежных средств исполнены.
В силу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.
Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. Обременений предмета спора не имеется.
При таких обстоятельствах, учитывая имеющиеся в деле доказательства, суд полагает исковые требования Пилюшина В.П. о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, ГПК РФ, суд
решил:
Требования Пилюшина ФИО7 удовлетворить.
Признать за Пилюшиным ФИО7 право собственности на гараж под № 405, общей площадью 24,9 кв.м., расположенный в ГСК «Дружба» г. Смоленска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: (судья) Д.Н.Иванов
Свернуть