Пиманова Мака Михайловна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Дранициной В.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области -Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Краснотурьинску - Гаёвой О.В., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> № <данные изъяты>,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске Свердловской области – Плотниковой О.С., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> № <данные изъяты>,

ответчика Пиманову М.М.,

при секретаре Ананьевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Краснотурьинска, <данные изъяты>, к Пиманову М.М. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Краснотурьинска, <данные изъяты>, обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Пиманову М.М. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного капитала) в общую долевую собственность с включением...

... в число собственников несовершеннолетних детей с определением размера долей детей по соглашению в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Краснотурьинска - Драницина В.В. поддержала заявленные требования, по существу пояснив, что прокуратурой г. Краснотурьинска проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. По результатам проведенной проверки установлено, что <дата обезличена> ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске Пиманову М.М. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (Решение ГУ - Управление Пенсионного фонда России в г. Краснотурьинске от <дата обезличена> № <данные изъяты>). Основанием выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал являлось рождение второго ребенка – <данные изъяты>

<дата обезличена> Пиманову М.М. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда России в г. Краснотурьинске с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в виде оплаты приобретаемого жилого помещения. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда России от <дата обезличена> № удовлетворено заявление Пиманову М.М. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для оплаты приобретаемого жилого помещения в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с договором купли-продажи жилого дома со служебными постройками и земельного участка от <дата обезличена> Пиманову М.М. приобрела в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Стоимость приобретенного жилого дома со служебными постройками составила <данные изъяты> рублей, а стоимость земельного участка – <данные изъяты> рублей (п. 3 договора купли-продажи от <данные изъяты>). В соответствии с п. 4 договора купли - продажи от <дата обезличена> условия оплаты приобретаемого жилого помещения сводятся к следующему: Покупатель (Пиманову М.М.) вносит до подписания договора сумму в размере <данные изъяты> рублей за счет собственных средств. На оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> рублей Продавцы предоставляют Покупателю отсрочку с оплатой указанной суммы Продавцам полностью безналичным платежом на счет Продавца из средств материнского (семейного) капитала в срок, не позднее <данные изъяты>. В соответствии с дополнительным соглашением к Договору купли – продажи от <данные изъяты>, п. 4 договора изложен в новой редакции: изменен срок оплаты суммы в размере <данные изъяты> рублей из средств материнского (семейного) капитала, а именно, не позднее <данные изъяты>.

Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> - зарегистрировано Пиманову М.М. <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Единственным собственником жилья указана Пиманову М.М.

При этом Пиманову М.М. <дата обезличена> подписала нотариально удостоверенное обязательство об оформлении жилого дома, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 (шести) месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Однако по настоящее время доля в праве собственности на указанный жилой дом, приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность детей не оформлена

Средства материнского (семейного) капитала в счет оплаты стоимости жилья, расположенного по адресу: <адрес обезличен> - перечислены ГУ - Управление Пенсионного фонда России <данные изъяты>. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена> Пиманову М.М. является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Таким образом, обязательство об оформлении жилого дома в общую долевую собственность с наделением детей долями в праве собственности Пиманову М.М. не выполнено, что свидетельствует о нарушении прав несовершеннолетних.

Просит суд признать незаконным бездействие Пиманову М.М. по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> – в общую долевую собственность. Возложить на ответчика обязанность оформить вышеуказанный жилой дом, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала – в общую долевую собственность <данные изъяты> с определением размера долей детей по соглашению в течение (двух) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Пиманову М.М. в судебном заседании суду пояснила, что действительно получала сертификат на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. Данным сертификатом Пиманову М.М. распорядилась с разрешения ГУ – УПФ РФ в г. Краснотурьинске на улучшение жилищных условий в виде оплаты обязательств по договору купли-продажи жилого помещения. Также ответчик предоставила письменное заявление о принятия признания ею заявленном прокурором г. Краснотурьинска иска.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора - Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Краснотурьинску - Гаёва О.В., в судебном заседании поддержала заявленные прокурором г. Краснотурьинска исковые требования.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснотурьинске Свердловской области – Плотникова О.С., в судебном заседании поддержала заявленные прокурором г. Краснотурьинска исковые требования.

Суд считает возможным в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, представителей третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с ч. 7 ст. 3 указанного выше Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного частью 6.1 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В статье 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом. Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

При этом согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.п. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862 - в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в том числе: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым заявленные исковые требования прокурора города Краснотурьинска в <данные изъяты>, к Пиманову М.М. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Руководствуясь ст.56 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 197-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Краснотурьинска, <данные изъяты>, к Пиманову М.М. о признании незаконным бездействие Пиманову М.М. по оформлению жилого дома в общую долевую собственность несовершеннолетних детей и возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Пиманову М.М. по оформлению жилого дома в общую долевую собственность несовершеннолетних детей.

Обязать Пиманову М.М. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей: <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, и <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения.

Взыскать с Пиманову М.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей в доход бюджета городского округа Краснотурьинск.

Решение может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья (подпись) Н.К. Трегуб

Решение в окончательной форме изготовлено на компьютере 06 марта 2015 года.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.К. Трегуб