Пинчуков Виталий Михайлович

Дело № 12-260/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2015 года г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, рассмотрев в открытом заседании жалобу Пинчукова 2 на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ Пинчуков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> калибром <данные изъяты> № и патронов в количестве <данные изъяты> штук.

В жалобе, поданной в Сургутский городской суд, Пинчуков В.М., выражает несогласие с вынесенным в отношении него постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что он является владельцем оружия самообороны <данные изъяты>, которое было им законно приобретено и зарегистрировано в установленном порядке в УВД по г. Сургуту, ему выдана лицензия серии ЛОа, срок действия которой истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Он считает, что не нарушал правила хранения...

... и ношения оружия самообороны, так как в правилах не указан порядок переоформления действующей лицензии серии ЛОа на новую - серии Роха.

В судебном заседании Пинчуков В.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

В судебное заседание представитель административного органа не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В соответствии с ч.1,2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом «Об оружии», положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Федеральный закон «Об оружии» подразделяет оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам на гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное (статья 2) и предоставляет гражданам Российской Федерации право иметь в собственности (право приобретать, хранить, носить, использовать) гражданское оружие, т.е. оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях (статьи 3 и 10). При этом к оружию самообороны в силу пункта 1 части второй статьи 3 Федерального закона «Об оружии» относятся огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об оружии» право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года, граждане Российской Федерации, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины.

При этом приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона «Об оружии».

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> был выявлен факт, что Пинчуков В.М. являясь владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> <данные изъяты> № на основании лицензии ЛОа № выданной ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г.Сургуту в нарушение п. 62 постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года осуществлял незаконное хранение и ношение с патронами резиновой пулей в количестве <данные изъяты> штук без разрешения серии Роха.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства от 21 июля 1998 г. N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия в том числе, гражданами Российской Федерации во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

В соответствии со ст. 26 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия; вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения; возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения; аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).

Как следует из материалов дела, Пинчуков В.М. ДД.ММ.ГГГГ получил лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа № действительную до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Пинчуков В.М. в магазине <данные изъяты> приобрел оружие <данные изъяты> калибр <данные изъяты> № №, которое зарегистрировал в ОВД по месту регистрации – УМВД России по г. Сургут. Данные обстоятельства подтверждаются копией лицензии ( л.д.7).

Исходя из обстоятельств дела, положений ФЗ «Об оружии», оружие приобретено Пинчуковым В.М. в соответствии с правилами гражданского оборота, лицензия, выданная на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОа № Пинчукову В.М. не аннулирована в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об оружии», срок её действия не истек, в связи с этим, огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты> <данные изъяты> № Пинчуков В.М. хранил и носил законно.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей необоснованно сделан вывод о наличии в действиях Пинчукова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Пинчукова В.М. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении Пинчукова В.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Изъятые, оружие <данные изъяты> калибром <данные изъяты> мм № №, <данные изъяты> патронов, магазин, кобура, хранящиеся в дежурной части УМВД России по г.Сургуту ( квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года) подлежат возврату законному владельцу Пинчкову В.М.

Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.В. Лопатнев