logo

Пинхасов Эмиль Рахманович

Дело 9-25/2018 ~ М-13/2018

В отношении Пинхасова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 9-25/2018 ~ М-13/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пинхасова Э.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пинхасовым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-25/2018 ~ М-13/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимурадова Наида Мирзабалаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
23.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гусейнов Ренат Гусейнович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гусейнова Рагина Закидиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пинхасов Эмиль Рахманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-662/2018 ~ М-383/2018

В отношении Пинхасова Э.Р. рассматривалось судебное дело № 2-662/2018 ~ М-383/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пинхасова Э.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пинхасовым Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-662/2018 ~ М-383/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимурадова Наида Мирзабалаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Гусейнов Ренат Гусейнович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гусейнова Рагина Закидиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пинхасов Эмиль Рахманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Айдаева Нарима Низамиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дербент 4 апреля 2018г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., с участием представителя истцов Гусейнова Р.Г. и Гусейновой Р.З. (по доверенности от 16.10.2017г.) Айдаевой Н.Н., представителя ответчика Пинхасова Э.Р. адвоката Рамалдановой Н.Р., при секретаре Абдулмаликове Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гусейнова Рената Гусейновича и Гусейновой Рагины Закидиновны к Пинхасову Эмилю Рахмановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Гусейнов Р.Г. и Гусейнова Р.З. обратились в суд с иском к Пинхасову Э.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что им на праве собственности принадлежит <адрес изъят>, расположенная по адресу <адрес изъят> проживают <адрес изъят>.

Квартира была приобретена по договору купли-продажи у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Бывшая хозяйка снялась с регистрационного учета, но указала, что лицо, у которого она приобрела данную квартиру, после продажи ей, уехал на постоянное место жительство в государство Израиль, при этом забыв сняться с регистрационного учета. Никакого отношения ни к ним, ни к бывшей хозяйке ФИО3 не имеет. Им фактически приходится платить коммунальные услуги за человека, которого они не знают, что для них очень обременительно.

В данной квартире никто не проживает. Последним известным местом жительства ответчика являлся их квартира и в настоящее время его мес...

Показать ещё

...то нахождения им не известно.

Снять ФИО3 с регистрационного учета в Отделе по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес изъят> не представляется возможным, так как согласно административному регламенту <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ признание утратившей право пользования жилым помещением возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда.

Представитель истцов Айдаева Н.Н. на судебном заседании иск поддержала, просит удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в порядке ст.51 ГПК РФ - адвокат ФИО8 иск не признала и пояснила, что она не знает мнение ответчика по данному спору.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения представителей сторон, свидетеля, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Квартира <номер изъят> в <адрес изъят> городском отделе управления государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес изъят> в едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, произведена запись с регистрацией <номер изъят>.

Допрошенный судом свидетель ФИО10 пояснила, что она с ДД.ММ.ГГГГ. проживает по соседству и никогда не видела ФИО3 в этой квартире.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Ответчик Пинхасов Э.Р. не является членом семьи собственников истцов.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гусейнова Рената Гусейновича и Гусейновой Рагины Закидиновны -удовлетворить.

Признать Пинхасова Эмиля Рахмановича утратившим право проживания в <адрес изъят>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам верховного суда РД в течение 1 месяца.

СУДЬЯ: Н.М.Гаджимурадова

Свернуть
Прочие