Пинкевич Оксана Эдуардовна

Дело № 2-651/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 06 сентября 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре Андреевой И.В.,

с участием прокурора Глухова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Пинкевич О.Э. о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Пинкевич О.Э. о выселении ее из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивировало тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в специализированный жилищный фонд, относится к служебным жилым помещениям и находится в ведении Министерства обороны Российской Федерации. Данное жилое помещение было предоставлено П.Л.Я. на основании договора найма служебного жилого помещения от <дд.мм.гггг> №.... для проживания совместно с членами семьи - Пинкевич О.Э. и Максимовым М.С. П.Л.Я. умерла <дд.мм.гггг>. Пинкевич О.Э. и Максимов М.С. какого-либо отношения к Министерству обороны Российской Федерации не имеют.

Просит выселить Пинкевич О.Э. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в суд не явился. Витюк Д.М. (по доверенности) представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представ...

...ителя истца, на иске настаивал.

Ответчик Пинкевич О.Э. в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что с иском не согласна, т.к. другого жилого помещения не имеет.

Третье лицо Максимов М.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Назначение и порядок предоставления служебных жилых помещений определены статьей 93 и частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы являются основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела квартира, относящаяся к специализированному государственному жилищному фонду, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена Мончегорской КЭЧ, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании Указа Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 1082, на основании договора найма служебного жилого помещения от <дд.мм.гггг> П.Л.Я. для проживания совместно с членами семьи – Пинчук О.Э. (дочь), Максимовым М.С. (внук) (л.д. 8).

П.Л.Я. умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 9).

После смерти П.Л.Я. договор найма служебного жилого помещения с Пинкевич О.Э. и Максимовым М.С. не заключался.

Согласно сведениям, представленным истцом, в спорном жилом помещении с <дд.мм.гггг> зарегистрированы Пинкевич О.Э., <дд.мм.гггг> рождения и ее сын Максимов М.С., <дд.мм.гггг> рождения (л.д. 4).

В соответствии с Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 18 октября 2016 года № 857 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, включена в Перечень жилых помещений, закрепленных на праве оперативного управления за федеральным государственным казенным учреждением «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, включаемых в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям (л.д. 6).

По информации, представленной Министерством обороны Российской Федерации, Пинкевич О.Э. и Максимов М.С. какого-либо отношения к Министерству обороны Российской Федерации не имеют (л.д. 17), что ответчиком не оспаривалось.

<дд.мм.гггг> ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» в адрес Пинкевич О.Э. направлено уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации по вышеуказанному адресу (л.д. 10, 13).

<дд.мм.гггг> ответчику направлено уведомление о необходимости освобождения (прекращения пользования) специализированным жилым помещением в срок до <дд.мм.гггг> (л.д. 11, 13).

Из акта о результатах поквартирного обхода ведомственного жилого фонда в <адрес>, комиссией ОСЖК ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» установлено, что ответчик вместе с сыном проживают в указанном жилом помещении незаконно (л.д. 12).

Судом установлено, что спорное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за федеральным государственным казенным учреждением «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям, ответчик военнослужащей не является, в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит, прав на обеспечение служебным жилым помещением от Министерства обороны Российской Федерации не имеет, договор найма служебного жилого помещения с П.Л.Я. прекращен в связи со смертью нанимателя, впоследствии договор найма служебного жилого помещения с Пинчук О.Э. либо с Максимовым М.С. не заключался, в связи с чем, суд полагает необходимым выселить Пинкевич О.Э. из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчик спорное жилое помещение в добровольном порядке не освободил, к категории лиц, указанных в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не относятся.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

Таким образом, с ответчика в бюджет муниципального образования город Мончегорск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к Пинкевич О.Э. о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить Пинкевич О.Э. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Пинкевич О.Э. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Мончегорск в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова