Пиняева Мария Петровна
Дело М-583/2011
В отношении Пиняевой М.П. рассматривалось судебное дело № М-583/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Кузнецовым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пиняевой М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пиняевой М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-494/2011 ~ М-589/2011
В отношении Пиняевой М.П. рассматривалось судебное дело № 2-494/2011 ~ М-589/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Онежском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Большаковым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пиняевой М.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пиняевой М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-494-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
г. Онега 5 декабря 2011 г.
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Большаков А.Ю.,
при секретаре Пешехоновой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиняевой Марии Петровны к ОАО «Архангельскоблгаз» о восстановлении газоснабжения и о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и об обязывании его к восстановлению газоснабжения квартиры.
В судебном заседании сторонами предложено заключение мирового соглашения, определяющего порядок и условия разрешения возникшего спора.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения представлены сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в письменном виде и приобщены к протоколу судебного заседания. Суд находит возможным утверждение мирового соглашения на предложенных сторонами условиях, поскольку они определяют порядок разрешения возникшего спора, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Пиняевой Марией Петровной и ОАО «Архангельскоблгаз» в лице Медведева Владимира Яковлевича по доверенности, в соответствии с которым ОАО «Архангельскоблгаз» выплачивает Пиняевой М.П. 3000 рублей (в том числе компенсацию морального вреда в сумме 1300 рублей и понесенные ею по делу расходы в сумме 1700 рублей), а Пиняева М.П., в свою очередь отказывается от требования о взыскании компенсации морального вреда в более высоком размере и ...
Показать ещё...от требования об обязывании к восстановлению газоснабжения квартиры. Производство по иску Пиняевой М.П. к ОАО «Архангельскоблгаз» прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Большаков А.Ю.
Свернуть