Пиняскина Валентина Юрьевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 13.01.2014 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре судебного заседания Закировой Н.Р.,

с участием прокурора ФИО8,

в присутствии истца ФИО5,

представителя ответчиков ФИО10,

представителя третьего лица ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении, указав, что постановлением администрации Ленинского района г. Астрахани он был признан оставшимся без попечения родителей, в связи с тем, что мать, ФИО9 отказалась от воспитания, отец в свидетельстве о рождении записан со слов матери. 09.03.2000г. ФИО9 умерла и постановлением администрации Ленинского района г. Астрахани № от дата обезличена. он (истец) был признан сиротой. Постановлением администрации Ленинского района г.Астрахани № от дата обезличена. за ним закреплено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении проживала ФИО9 Каких-либо правоустанавливающих документов на данное жилое помещение не сохранилось. В дата обезличена. он (истец) окончил ГАОУ АО НПО «Профессиональное училище № 3» и попытался воспользоваться своим правом, однако оказалось, что в данной квартире проживает ФИО6 со своей семьей: женой ФИО1, детьми ФИО2, ФИО3, ФИО4 Семье ФИО14 принадлежит соседняя квартира № по вышеуказанному адресу, однако они незаконно соединили квартиру № № и заняли ее, тем самым не позволяя ему (ФИО15) воспользоваться правом, закреп...

...ленным постановлением администрации Ленинского района г. Астрахани. Просит суд выселить ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчики ФИО6, ФИО2 и ФИО1, действующая в своих и несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 интересах, не присутствовали, их представитель ФИО10 исковые требования не признала, просила оставить их без удовлетворения.

Представитель третьего лица ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани» ФИО11 с заявленными требованиями согласилась, просила их удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Ленинского района г.Астрахани от дата обезличена. № от дата обезличена. за несовершеннолетним ФИО5, дата обезличена. рождения, закреплено право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

ФИО6 является собственником <адрес>, о чем представлено свидетельство о государственной регистрации права № №.

ФИО12 и члены его семьи: ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы и проживают в <адрес>, а с дата обезличена. занимают и используют квартиру № в этом же доме.

Постановлением мэра г.Астрахани № от дата обезличена. <адрес>, расположенная в Кировском и Ленинском районах <адрес>, переименована в <адрес>.

В соответствии с актом от дата обезличена., составленным ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани», вход с лестничной площадки в квартиру № заложен и осуществляется из квартиры №. Квартира № представляет собой жилое помещение, состоящее из одной комнаты, имеющей три окна, полы деревянные, печь под дрова. Газ и электричество проведены в квартиру № из квартиры №. Потолочная балка в комнате просела.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.155.3 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением либо, если отсутствует жилое помещение, получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО14 проживают и используют <адрес> (Желябова) не имея не то каких-либо законных оснований, чем нарушают права ФИО5 за которым данная квартира закреплена и который имеет право на проживание в ней (квартире).

Право ФИО5 на пользование спорной квартиры никем оспорено не было.

Представленная ответчиком ФИО6 переписка с жилищным управлением администрации г.Астрахани, заявлением соседей и другие доводы стороны, не являются основаниями для приобретения ответчиками права пользования спорной квартирой.

Довод стороны ответчика о том, что спорная <адрес> в настоящее время не является самостоятельным жилым помещением и не отвечает определению квартиры, данному в ч.3 ст.16 ЖК РФ и следовательно не является объектом отношений, регулируемым жилищным законодательством, суд оценивает критически, поскольку произведенный ответчиками демонтаж дверного проема является обратимым действием, после которого помещение возможно привести в прежнее состояние. Доказательств несоответствия условий проживания в спорной квартире требованиям, предъявляемым законодательством для жилых помещений, сторонами не представлено.

При таких условиях суд приходит к выводу о том, что проживание ФИО14 в <адрес> не основано на законе и нарушает права ФИО5, в связи с чем необходимо заявленные требования удовлетворить и выселить ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о выселении- удовлетворить.

Выселить ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Судья К.В.Апостолов