Пинюдин Никита Юрьевич

5-№/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30.07.2015 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ежов И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пинюдина <данные изъяты> ранее не судимого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пинюдин Н.Ю. 30.07.2015 года, в 10.50 часов, управляя транспортным средством ВИС 23472 госномер № на <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не выполнил требование № от 08.06.2015 года по постановлению от 08.06.2015 года, по растонированию своего транспортного средства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП.

В судебном заседании Пинюдин Н.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Кроме собственного признания ФИО3 своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.07.2015 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 08.06.2015 года по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ; требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 08.06.2015 года, протоколом об а...

...дминистративном задержании Пинюдина Н.Ю.

Судья считает, что действия Пинюдина Н.Ю. следует квалифицировать по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пинюдина Н.Ю. является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пинюдина Н.Ю., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить Пинюдину Н.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3ч.1, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пинюдина ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 500 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафа на расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01. Банк получателя: Отделение Самара, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 19 70, КПП 631 601 001, КБК 188 116 900 100 16 000 140, ОКТМО 36740000, получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Самарской области), уникальный код администратора 538. Протокол № <адрес>. УИН №.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Ежов И.М.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 20 октября 2015 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пинюдина Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пинюдина ФИО3, <данные изъяты> предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2015 года в 23 часа 15 минут в районе дома № по <адрес>, был остановлен автомобиль №, под управлением Пинюдина Н.Ю., который не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 09.10.2015 года №, до 10.10.2015 года 21 часа 35 минут, не устранил техническую неисправность, а именно не удалил покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, не привел в соответствии с требованиями п. 3.5.2 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» состояние передних боковых стекол (ветровых стекол) на автомобиле №, тем самым Пинюдин Н.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пинюдин Н.Ю. вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пинюдина Н.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению, что в действиях Пинюдина Н.Ю. усматривается состав админи...

...стративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Пинюдина Н.Ю., предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 20.10.2015 года; справкой о нарушениях ПДД РФ в отношении Пинюдина Н.Ю.; требованием от 19.10.2015 года № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Пинюдина Н.Ю. от 19.10.2015 года, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Пинюдина Н.Ю. от 09.10.2015 года, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием от 09.10.2015 года № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Действия Пинюдина Н.Ю. следует квалифицировать ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Пинюдина Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 09.10.2015 года №, до 10.10.2015 года 21 часа 35 минут.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у суда сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пинюдина Н.Ю., признается судом повторное совершение однородного административного правонарушения - 30.07.2015 года привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего, раскаяние в содеянном, и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Пинюдину Н.Ю. наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений против порядка управления, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пинюдина ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Пинюдину Н.Ю. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Полянсков В.Н.