Пинжакова Наталья Валерьевна
Дело 2-1312/2015 ~ М-1150/2015
В отношении Пинжаковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1312/2015 ~ М-1150/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей И.Н.Лемпертом в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пинжаковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пинжаковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.07.2015 г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего Лемперт И.Н.,
с участием прокурора Тулиной О.Е.,
при секретаре Гуляевой М.В.,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Объединения исправительных колоний *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** об установлении административного надзора в отношении Пинжаковой Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Шилкинского районного суда *** от *** Пинжакова Н.В. осуждена по ч. 1 ст. *** УК РФ, ей с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Начальник ФКУ ОИК-1 УФСИН России по *** обратился в суд с заявлением об установлении при освобождении из мест лишения свободы Пинжаковой Н.В. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 6 лет, поскольку она совершила преступление при опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании представитель заявителя Петрищева Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала доводы заявления, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем, просила установить в отношении Пинжаковой Н.В. административный надзор на срок 6 лет с административными ограничениями в виде:
- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, с 22 до 06 часов;
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и...
Показать ещё...ли пребывания для регистрации;
- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.
Осужденная Пинжакова Н.В. с доводами ФКУ ОИК-1 УФСИН России по *** согласилась.
Выслушав представителя заявителя, Пинжакову Н.В., заключение прокурора, полагавшего рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований части 3 статьи 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Представленные заявителем документы подтверждают изложенные в заявлении обстоятельства, а именно наличие в действиях Пинжаковой Н.В. опасного рецидива при совершении преступления, за которое она была осуждена приговором *** районного суда *** от *** года.
Из характеристики Пинжаковой Н.В. следует, что с момента прибытия в ИК-29 в *** года она нарушала установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем имеет ряд взысканий, поощрений не имеет. С *** состоит на профилактическом учете, как склонная к совершению суицида и членовредительству. Не трудоустроена, занята общественно-полезным трудом. В контактах избирательна, межличностное общение носит поверхностный характер. Круг близких друзей крайне ограничен. Привязана к тем людям, с которыми установились доверительные отношения. К окружающим не доверчива. В сложной, напряженной ситуации возможно проявление грубости. По характеру настойчива, принципиальна, решительна. Занятия в системе социально-правовой подготовки, мероприятия воспитательного характера, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, участие в них не принимает. Родственные связи с сестрами поддерживает путем переписки, телефонных переговоров.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Таким образом, Пинжакова Н.В. относится к лицам, в отношении которых устанавливается административный надзор.
Согласно части 1 статьи 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано:
1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;
2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания;
3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;
4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона;
6) уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;
7) допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 2 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В данном случае срок погашения судимости по приговору от *** составляет 6 лет (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления Пинжаковой Н.В.). Следовательно, судом должен быть установлен административный надзор на срок 6 лет.
Срок административного надзора согласно пункту 1 части 3 статьи 5 этого закона исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Разрешая вопрос о сроке административного надзора и об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
Согласно статье 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
При таких обстоятельствах, исходя из задач административного надзора, предусмотренных статьёй 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая характеристику Пинжаковой Н.В. по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, суд с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия приходит к выводу о необходимости установления в отношении Пинжаковой Н.В. сроком на шесть лет административных ограничений в виде: запрета на пребывание в период с 22 до 06 часов вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы территории избранного места жительства или пребывания (в настоящее время в административных границах *** Республики Хакасия) без разрешения органа внутренних дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 и ст.261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения Объединения исправительных колоний *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по *** удовлетворить.
Установить в отношении Пинжаковой Н.В., *** года рождения, административный надзор на срок ***) лет.
Установить в отношении Пинжаковой Н.В., *** года рождения, административные ограничения в виде:
1) запрета пребывать в период с 22 до 06 часов вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства либо пребывания;
2) явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
3) запрета выезда за пределы территории избранного места жительства или пребывания (в настоящее время в административных границах *** Республики Хакасия) без разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Пинжаковой Н.В., *** года рождения, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) И.Н. Лемперт
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2015
Судья И.Н. Лемперт
СвернутьДело 2-852/2012 ~ М-709/2012
В отношении Пинжаковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-852/2012 ~ М-709/2012, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Халудоровой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пинжаковой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пинжаковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-22/2010 (1-235/2009;)
В отношении Пинжаковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-22/2010 (1-235/2009;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Казанцевой Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пинжаковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.09.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 4/17-97/2014
В отношении Пинжаковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-97/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сатиной И.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пинжаковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-22/2015 (4/17-264/2014;)
В отношении Пинжаковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-22/2015 (4/17-264/2014;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 08 октября 2014 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Халудоровой Е.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пинжаковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-9/2014 (1-86/2013; 1-414/2012;)
В отношении Пинжаковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-9/2014 (1-86/2013; 1-414/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Клиновым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пинжаковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.01.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 4/17-37/2015
В отношении Пинжаковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-37/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сатиной И.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пинжаковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-234/2014
В отношении Пинжаковой Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-234/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шилкинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мартыненко М.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пинжаковой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.10.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор