Пирдамова Гюльбиче Омаровна

Дело №2а-57/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новокаякент 19 января 2018 года

Каякентский районный суд в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по РД к Пирдамовой Гюльбиче Омаровне о взыскании заложенности по транспортному налогу и пени на общую сумму 5 516,68 рублей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №14 по РД обратилась в суд с административным иском к Пирдамовой Гюльбиче Омаровне о взыскании заложенности по транспортному налогу и пени на общую сумму 5 516,68 рублей по тем основаниям, что Пирдамова Г.О. проживающая по адресу: <адрес>, состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России №14 по Республике Дагестан.

Налог на имущество физических лиц установлен главой 32 НК РФ (часть вторая).

В соответствии со ст.400 Кодекса, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машинно-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Земельный налог установлен главой 31 НК РФ.

В соответствии со статьей 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоян...

...ного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого дарения.

Согласно ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории муниципального образования, на территории которого установлен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ, а также Законом Республики Дагестан от 02.12.2002 г. №39 (ред. от 29.11.2013) «О транспортном налоге».

В силу ч.2 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, моторолеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с НК РФ, инспекцией был начислен должнику налог на имущество, земельный налог, транспортный налог и направлено единое налоговое уведомление.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В нарушение вышеуказанных положений НК РФ, должник не уплатил в установленный срок в бюджетную систему РФ суммы начисленных налогов.

В соответствии со ст.75 НК РФ при неуплате в установленный законодательством срок начисляется пеня в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

Инспекцией в соответствии со ст.69 НК РФ было направлено должнику требование от 04.11.2015 г. №141978 и от 17.12.2016 г. №1156 с предложением, погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок должник не уплатил сумму налога и соответствующие пени.

В судебном заседании представитель МРИ ФНС России №14 по РД Эльдерханова Б.М., при рассмотрении дела участия не принимала, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик Пирдамова Г.О. в судебном заседании участия не принимала, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Суду представила карточку учета транспортного средства, выданную начальником ОГИБДД ОМВД России по Каякентскому району Абзаевым А.Д. о снятии транспортного средства Газ-3302 за государственным регистрационным знаком № рус с 17.07.2009 года с регистрационного учета и перерегистрации за другим лицом. Также представила квитанцию от 19.01.2018г. об уплате транспортного налога в размере 1 596 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Правоотношения по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регламентированы главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Часть 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Как следует из представленных документов, транспортное средство Газ-3302 за государственным регистрационным знаком № с 17.07.2009 года снято с учета и зарегистрировано за Дагировым Р.М., оставшаяся сумма по транспортному налогу, на автомашину ВАЗ 21063 за государственным регистрационным знаком № которая подлежит уплате административным ответчиком Пирдамовой Г.О., составляет в размере 1 596 рублей. Как следует из квитанции, представленной в суд ответчиком Пирдамовой Г.О., усматривается, что ею 19.01.2018г. уплачен налог в сумме 1 596 рублей.

Как следует из искового заявления и представленных документов сумма транспортного налога на автомашину марки ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак В856ОА05 составляет 1596 рублей, которая до судебного заседания оплачена административным ответчиком.

Остальная сумма транспортного налога начислена на автомашину марки ГАЗ-3302 государственный регистрационный знак №

Как установлено судом 17.07.2009 года, указанное транспортное средство снято с регистрационного учета Пирдамовой Г.О. и зарегистрировано за Дагировым Р.М.

Следовательно, сумма транспортного налога на автомашину марки ГАЗ-3302 административным истцом начислена необоснованно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком Пирдамовой Г.О. полностью погашена задолженность по транспортному налогу в размере 1 596 рублей и суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 291-293 КАС РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Дагестан к административному ответчику Пирдамовой Гюльбиче Омаровне о взыскании заложенности по транспортному налогу и пени на общую сумму 5 516,68 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов.