Пирон Михаил Борисович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин февраля 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зотовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-611/15 по исковому заявлению Пирона М.Б. к Администрации Клинского муниципального района об установлении юридических фактов владения, принятия наследства, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с вышепоименованными исковыми требованиями указав, что 17 сентября 2005 года умерла его мать В., которой на основании Свидетельства о праве собственности на землю выданного 27 августа 1992 года Председателем Покровского сельского народных депутатов принадлежал земельный участок, /площадь/., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по /адрес/.

Ему отказано в выдаче свидетельства о праве наследство на указанный выше земельный участок, поскольку в указании адреса земельного участка дописано /часть/.

Им принято наследство на /доли/ дома, расположенного по указанному выше адресу после смерти.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 27.11.2014 г. /номер/.

Истица просит:

-Установить юридический факт владения Пирон Е.В. земельным участком, /площадь/., категория земель: /данные изъяты/, расположенного по /адрес/.

-Установить юридический факт принятия им наследства, после смерти В., умершей 17 сентября 2005 года.

Признать за ним право собственности на земельный участок, /площадь/., категория земель: /данные изъя...

...ты/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/ в порядке наследования по завещанию, после смерти В., умершей 17 сентября 2005 года.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Клинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Крылова В.С. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 6,9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пирон Е.В. на основании Свидетельства о праве собственности на землю выданного 27 августа 1992 года Председателем Покровского сельского народных депутатов принадлежал земельный участок, /площадь/., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по /адрес/.

Пироном М.Б. принято наследство на /доли/ дома, расположенного по указанному выше адресу после смерти Пирон Е.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 27.11.2014 г. /номер/.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч. ч. 1 и 2, ст. 1153 ч. ч. 1 и 2, ст. 1154 ч. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом суд полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований в части установлении юридического факта владения Пирон Е.В. земельным участком, /площадь/., категория земель: /данные изъяты/, расположенного по /адрес/, а также об установлении юридического факта принятия Пироном М.Б. наследства, после смерти В., умершей 17 сентября 2005 года не имеется, поскольку право собственности В. подтверждено правоустанавливающим документом, а Пирон М.Б. своими действиями принял наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок.

Однако суд полагает необходимым признать право собственности за Пироном М.Б. на земельный участок, /площадь/, категория земель: /данные изъяты/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/ в порядке наследования по завещанию, после смерти В., умершей 17 сентября 2005 года, поскольку, истец принял наследство от Пирон Е.В., что подтверждается свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пирона М.Б. к Администрации Клинского муниципального района об установлении юридических фактов владения, принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить частично.

Признать за Пироном М.Б. право собственности на земельный участок, /площадь/., категория земель: земли /данные изъяты/, расположенного по /адрес/, кадастровый /номер/ в порядке наследования по завещанию, после смерти В., умершей 17 сентября 2005 года.

Исковые требования Пирона М.Б. об установлении юридического факта владения В. земельным участком, /площадь/., категория земель: /данные изъяты/, расположенного по /адрес/, а также об установлении юридического факта принятия Пироном М.Б. наследства, после смерти В., умершей 17 сентября 2005 года - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда Шведов П.Н.