Пировских Мария Ивановна
Дело 2-2556/2017 ~ М-2434/2017
В отношении Пировских М.И. рассматривалось судебное дело № 2-2556/2017 ~ М-2434/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Смирновой К.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пировских М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пировских М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2556/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
04 сентября 2017 года город Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Шитовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пировских М.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о перерасчете пенсии.
Будучи дважды извещенной о месте и времени рассмотрения гражданского дела, истец в судебные заседания, назначенные на 23 августа 2017 года, 04 сентября 2017 года, явку не обеспечила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.
В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату истцу.
Суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь стать...
Показать ещё...ями 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пировских М.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о перерасчете пенсии оставить без рассмотрения.
Возвратить Пировских М.И. государственную пошлину в сумме 300 руб., согласно чек-ордеру от 31.07.2017 года, банк получателя – ИНН 5506057427, БИК - 045209001, УФК по Омской области (ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска).
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить заявителю, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья п/п К.Н. Смирнова
Копия верна, решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу 04.09.2017
Свернуть