logo

Оганнисян Ашот Маисович

Дело 2-248/2017 ~ М-214/2017

В отношении Оганнисяна А.М. рассматривалось судебное дело № 2-248/2017 ~ М-214/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Великолукском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Паршиным И.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оганнисяна А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оганнисяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-248/2017 ~ М-214/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Великолукский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паршин Иван Егорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "СКБ-банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Оганнисян Ашот Маисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2–248/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 24 августа 2017 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СКБ-Банк» к Оганнисяну А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «СКБ-Банк» обратилось в суд с иском к Оганнисяну А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывает следующим. Оганнисян А.М. и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита в сумме <данные изъяты>. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Оганнисяну А.М. о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 08.06.2017 года (претензия № от 10.05.2017 г.). Требование Банка на момент подачи искового заявления исполнено не было. По состоянию на 28.06.2017 года общая сумма подлежащая уплате по кредитному договору составляет 534 340 руб. 28 коп., в том числе: - задолженность по основному долгу - 451822 руб. 29 коп.; - задолженно...

Показать ещё

...сть по процентам - 82 517 руб. 99 коп. Просит взыскать с Оганнисяна А.М. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 534 340 руб. 28 коп.; взыскать с Оганнисяна А.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 633 руб. 40 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчику Оганнисяну А.М., посредством почтовой связи, направлялись копии искового заявления, документов, сообщение о судебном заседании, которые возвратились в суд с пометкой «истек срок хранения». В силу положений ст.165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.63 Постановления пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Оганнисяна А.М. следует считать извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, так как вызовы направлялись как по месту его регистрации, согласно адресной справки из отдела по вопросам миграции, так и по месту его предполагаемого проживания, он фактически уклонился от получения корреспонденции.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО (ныне ПАО) «СКБ-банк» и Оганнисян А.М. заключили кредитный договор №, по которому Оганнисяну А.М. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, под 24,9% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Согласно п/п 6 раздела 1 «Индивидуальные условия» Кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (л.д.6).

Согласно п.7.1 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (л.д.12).

Погашение задолженности по кредитному договору должно было осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком – приложением к кредитному договору (л.д.9-11).

Согласно платежного поручения №, от ДД.ММ.ГГГГ, Оганнисяну А.М. деньги по кредиту в сумме <данные изъяты> перечислены (л.д.13).

В соответствии с претензией от 10.05.2017 года, исх.№, направленной ответчику, ему было предложено досрочно возвратить кредит вместе с неуплаченными процентами и пени в срок до 08 июня 2017 года (л.д. 16,17).

По состоянию на 28.06.2017 года, согласно расчета задолженности (л.д.5), задолженность Оганнисяна А.М. по кредитному договору составила 534 340 руб. 28 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 451 822 руб. 29 коп.;

- задолженность по процентам – 82 517 руб. 99 коп.,

которая в силу указанных выше норм закона подлежит взысканию с должника Оганнисяна А.М..

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 633 руб. 40 коп. должны быть взысканы с ответчика в пользу ПАО «СКБ-банк».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «СКБ-Банк» к Оганнисяну А.М. удовлетворить.

Взыскать с Оганнисяна А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 543 340 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 633 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья И.Е.Паршин

Свернуть
Прочие